Przed i Po

Przed i Po

Czesc z fotografow konczy swoja prace po nacisnieciu migawki i wywolaniu lub przekopiowaniu zdjec na dysk... dla mnie zabawa dopiero wtedy sie rozpoczyna... Nie zawsze oczywiscie wychodzi to "na zdrowie" zdjeciu jak i mi... ale tak to juz jest.
Moze ktos ma ochote na zabawe w "znajdz 5 elementow rozniacych dwa zdjecia"? :)))))

an369

an369 2007-11-27

Tak i tak jest ciekawie:))))

leelooo

leelooo 2007-11-27

before przoduje jak dla mnie :))
zapraszam na winko :) moze Ci sie spodoba:)

popo76

popo76 2007-11-27

Dwa różne ujęcia i oba świetne :) To nie kadrowanie... to oko :) Pozdrawiam :)

leelooo

leelooo 2007-11-27

chociaz after tez jest fajneee :))

cosmo

cosmo 2007-11-27

before... ma totalnie spaprany kolorek :) robilem fotki w srodku przy szt. swietle i po wyjsciu na dwor z zimna zapomnialem o balansie bieli :))) - ja gapa

naska

naska 2007-11-27

bajer !

popo76

popo76 2007-11-27

No dobra :) postaram się :) 1. brak budynku po lewej stronie (after) :) 2. brak latarni po prawej stronie(after) :) 3. brak prawego światła samochodu na dole (after) :) 4. Pełna (cała latarnia po prawej (after) :) , 5. Coś czerwono-białego po prawej przy drzewie :))))))) (brak przy after)

cosmo

cosmo 2007-11-27

Tomek :) Niezle! Rozwaliles zadanie na 6... ale jest jeszcze jeden bardzo istotny szczegol, duzo pracy mnie to kosztowalo :-) jakis pomysl?

kartonik

kartonik 2007-11-28

ja jeszcze widzę że na after wygląda jakby jezdnia była mokra i jest zrobione odbicie poszczególnych elementów :):):) super.. podziwiam :)

popo76

popo76 2007-11-28

Chyba ja nie widzę nic więcej poza tym co napisała kartonik :) Pozdrawiam.

amnesia

amnesia 2007-11-28

musiałeś się nieźle narobić z tymi drzewami po lewej.
efekt świetny

amnesia

amnesia 2007-11-28

chyba, że już mam omamy i są tylko inaczej skadrowane

didll

didll 2007-11-28

nie ma pierwszej najblizszej latarni :)

didll

didll 2007-11-28

i wysokiego budynku ;))

didll

didll 2007-11-28

a cztm sie bawisz przy tych zdjeciach?

naska

naska 2007-11-28

zdjecie po prawo jest lepsze jakosciowo, a przynajminej tak wyglada, mysle ze wyodrebinenie budynku od lisci drzew to sporo pracy... bo latarnia z nieba to nic takiego ;) no i ten połysk ..... wypolerowałes ta jezdnie czy co? ;))

cosmo

cosmo 2007-11-28

Oglaszam zwyciezcow:
Popo76 - Tomus i Kartonik - Ewa :) Gratuluje...
pozostalym uczestnikom dziekuje :-)
Wlasciwie wszystkie poprawki wylapal Tomus, brak latarni i kawalka samochodu to wynik przyciecia kadru - widac Tomka fachowe oko ;-), a Kartonik zauwazyla to nieszczesne odbicie! Qrcze ile czasu mi zajelo zrobienie tego odbicia :)))) Wyciecie domu po lewej na tle nieba to oczywiscie drobiazg... a przy drzewku z wrodzonego lenistwa zastosowalem trick, polegajacy na wycieciu kawalkow drzewa z niebem w tle i przesczepieniu ich w inne miejsce... przy niskiej rozdzielczosci to przechodzi...
pozdrawiam Was
C.

order

order 2007-11-28

Oj szkoda, że już po konkursie, bo znalazłem wszystko a nawet więcej, bo dopatrzyłem się usunięcia plamki ( albo to jakieś małe UFO ) z lewej strony wieży.
Masz rację Andrzeju, obróbka zdjęcia to dopiero frajda. Jak jeszcze dysponuje się dobrym softem to w ogóle bajka. Zupełnie nie rozumiem ludzi, którzy uważają komputerową obróbkę zdjęć za jakiś grzech lub fałsz. Ja wiele czasu spędziłem w ciemni a tam nic innego się nie robi tylko tworzy obraz i inaczej nie można było działać, czy to też grzech?
Pozdrawiam i życzę przyjemnej zabawy przy komputerze.

popo76

popo76 2007-11-28

Fachowe oko :) Aleś mi posłodził :) Jeżeli chodzi o obróbkę zdjęć to ja do pewnych granic jestem za :) Kosmetyka, kadrowanie i takie tam :) Jeżeli coś zaczyna wyglądać jak namalowane to ja dziękuję :) Pozdrawiam gorąco :)

nelka

nelka 2007-11-28

kupa dobrej roboty - efekt powalajacy

cosmo

cosmo 2007-11-29

Dwa slowa do powyzszych komentarzy ordera i popo...
Program graficzny w erze fotografii cyfrowej, to nic innego jak ciemnia przy zdjeciu analogowym. Tak to widze... Oczywiscie w programie graficznym jest wiele skrotow... od jednego klikniecia myszka robi sie "fajny - oczojebny" efekt, ktory w ciemni zajalby pewnie caly dzien, albo bylby calkiem niemozliwy do osiagniecia... ale to sa wlasnie te wyzwania, ktore lubie... opanowac sie i nie uzywac!!! A jesli uzywac to z glowa... nie sztuka pstryknac, kliknac i zasejwowac...
Co do zdjec, ktore przypominaja bardziej namalowane obrazy a nie fotografie... tak... byc moze nie powinnismy mieszac tego typu tworow ze zdjeciami, ale niestety taka jest ogolnoswiatowa tendencja... jesli ktos widzial zdjecia z http://www.bestofimages.com (jesli nie to polecam) WSZYSTKIE prezentowane prace naleza do kategorii ZDJECIA, a jednak ciezko znalezc choc jedno malutkie, ktore byloby zwyklym nie obrobionym zdjeciem... to jest "praca" bardziej niz zdjecie...

Na cale szczescie mamy garnek, do ktorego zmieszcza sie WSZYSTKIE... i te przerobione i te surowe...

tubylec

tubylec 2007-12-03

znowu sie nie załapałem na konkurs:((((
a co do obróbki zdjęć zgadzam sie z Cosmitchnym w 200%!

wilcza

wilcza 2007-12-09

Tubylcze nie Ty jeden... ja też gapa jestem i wszędzie przychodzę ostatnia..

oli420

oli420 2007-12-11

ja też...norma;)

dodaj komentarz

kolejne >