Wysoki Poziom - Dyskusje

a może trzeba szczerze pisać pod pracami to, co się o nich myśli?
uczciwiej będzie
ja już to kiedyś w którymś poście pisałam ale bez echa :(
ja wiem, że każdy inaczej patrzy -o gustach się nie dyskutuje- każdemu coś innego się podoba ale na BOGA! można chyba mieć swoje zdanie?! choćby krytyczne i nie można za to karać zemstą ....

Czasami czytam sobie Wasze dyskusje na tym forum. Przepraszam, ale śmieszy mnie to. Garnek jak i te wszystkie fotofora traktuję bardzo luźno i z przymrużeniem oka. Tak samo dotyczy to "Wysokiego poziomu". Każdy może sobie założyć jakieś fotoforum o nazwie jakiejkolwiek i być moderatorem czyli panem i władcą swojego forum. Każdy ma inny gust, każdemu co innego się podoba i każdy mam jakieś swoje kryteria na które zwraca uwagę. Proponuje tym wszystkim "krzykaczą" którzy usiłują nakłonić Pawła do wyrzucenia jakiegoś zdjęcia lub pozostawienia o założenie sobie swojego własnego forum. A wtedy będą mogli poczuć co to jest "władza" i krytykować do woli zdjęcia osób, które tam je dodadzą. "Wysoki poziom" powinniśmy zostawić do oceny Pawłowi, bo to jego fotoforum (on tu rządzi).
Pozdrawiam

nec Hercules contra plures
i Herkules dupa kiedy ludzi kupa

przyszła kupa i zrobiła kupę (złego)

to fajne forum spada na pysk dzięki takim którzy nie
(nie chcą/nie potrafią) uznać potocznego skądinąd znaczenia słowa - wysoki
nie mam zamiaru walczyć z (bu/wiat)rakami

fajnie było

przedtem otwierałem "wysoki poziom" i miałem przegląd fajnych prac
teraz to juz jest loteria

juz pisałem ze przekleństwem tego forum jest jego nazwa
gdyby nazywało się "album jasia" połowa z was nie zajrzałoby tu (daję głowę)

to ostatnie takie forum w garnku
resztę dawno zapaskudzili wam podobni

jak juz wam sie znudzi sie to miejsce to popatrzcie za siebie co zostawiliście

... co ja plotę, co ja plotę - przecież to internet - nikt was nie widzi i nie rozpozna , nikt nie pokaże palcem. Można narozrabiać, idee są dla frajerów. Nikt wam tego nie dopisze do życiorysów

macie rację - jak można kupić maturę to przy odrobinie chamstwa i tupetu można przymusić do wszystkiego.

właśnie przekonaliście mnie

nie zasłużyłem sobie na wasze towarzystwo

Ja tak sobie tylko patrzę...ale w związku z niedawną awanturą o zdjęcie z krzyżem, mam pytanie : co rozumiecie pod hasłem "wysoki poziom" ? Czy chodzi o jakość techmiczną,czy wyraz artystyczny ? Czy jedno i drugie ?Byloby idealnie gdyby to szło w parze, ale często niestety tak nie jest. U wielu osob robiących zdjęcia świetne techniczne przekaz artystyczny jest zaden. Mozna sobie zrobić głowę muchy wielkości takerza, albo biegnącego psa, tylko po co ? Jak wygląda głowa muchy wiemy zpodręcznikow szkolnych, a psa w ruchu też kazdy widział... O zdjęcie z pomyslem, przemyślane, zawierające jakieś oryginalne spojrzenie jest o wiele trudniej...!

asiao:
Ja tak sobie tylko patrzę...ale w związku z niedawną awanturą o zdjęcie z krzyżem, mam pytanie : co rozumiecie pod hasłem "wysoki poziom" ? Czy chodzi o jakość techmiczną,czy wyraz artystyczny ? Czy jedno i drugie ?Byloby idealnie gdyby to szło w parze, ale często niestety tak nie jest. U wielu osob robiących zdjęcia świetne techniczne przekaz artystyczny jest zaden. Mozna sobie zrobić głowę muchy wielkości takerza, albo biegnącego psa, tylko po co ? Jak wygląda głowa muchy wiemy zpodręcznikow szkolnych, a psa w ruchu też kazdy widział... O zdjęcie z pomyslem, przemyślane, zawierające jakieś oryginalne spojrzenie jest o wiele trudniej...!

asiao - swiat bedzie za piekny jezeli bedziemy mieli to wszystko :)
Przekaz - owszem
Technika - wskazana

Z pewnoscia nie chcemy tutaj zdjecia schabowego obok sałatki lub cos podobnego.
Pozdrawiam
admin

Moim zdaniem w fotografii na wysokim poziomie chodzi o niebanalnosć i o niepowtarzalność . Niesety wszystko juz było , ale trzeba starac sie pokazac , to inaczej , ciekawiej .O jakość zdjęc przy dzisiejszym sprzęcie i programach nie jest tak trudno , choc jest ona ważna . Nie chodzi oto żeby pokazać cos po raz setny tak samo ,ale żeby zaciekawic widza ,może zaszokować i pewnie też wprawić w jakiś stan emocjonalny. To tak po krótce moje zdanie .

sarna1:
Moim zdaniem w fotografii na wysokim poziomie chodzi o niebanalnosć i o niepowtarzalność . Niesety wszystko juz było , ale trzeba starac sie pokazac , to inaczej , ciekawiej .O jakość zdjęc przy dzisiejszym sprzęcie i programach nie jest tak trudno , choc jest ona ważna . Nie chodzi oto żeby pokazać cos po raz setny tak samo ,ale żeby zaciekawic widza ,może zaszokować i pewnie też wprawić w jakiś stan emocjonalny. To tak po krótce moje zdanie .

święta racja koleżanko.
Pozdrawiam

Artyści są wyłącznie krytykami życia. Są także krytycy, co ich krytykują, choć sami stworzyć niczego nie potrafią . Krytycy to najbardziej nieproduktywna grupa "arystokratów" na świecie. Hagiwara Sakutaro
A mówiąc jakoś 'takos' prościej: Krytyk i eunuch z jednej parafii, każdy wie jak, żaden nie potrafi.
Swoją drogą łatwo jest krytykować i usuwać zdjęcia. Trudniej jest robić to konstruktywnie. Warto czasem uzasadnić taką a nie inną decyzję. Swoją drogą muszę przyznać pod JEDNYM względem rację dla takos. Jest tu wiele naprawdę wysokich lotów prac, jest też sporo takich, które budzą wątpliwość. I zastanawia mnie jedno. Z całym szacunkiem dla założyciela tego forum, w końcu to jego wątek, robi wspaniałe zdjęcia i ma coś do powiedzenia w tej kwestii, ale osobiście dostrzegam brak konsekwencji. Nie wiem czym kieruje się w ocenie zdjęć decydując, które mają zostać a które nie...
Wrzuciłem tutaj swoje zdjęcia za namową osób trzecich, nie chciałem tego robić, ale po przejrzeniu tutejszej galerii zdecydowałem się... Zobaczymy co z tego będzie.

Witam
Ja wrzucę mały kamyczek do ogródka. Irytują mnie (nie wszystkie ale większość) opisów pod zdjęciami, szczególnie tych stylizowanych na poezję rodem z krainy łagodności. To chyba nie to miejsce i nie to forum. Dobre zdjęcie powinno samo się obronić i działać na wyobraźnię. Nie potrzebuje do tego jakiegoś wspomagacza tekstowego. Ale tutaj na garnku ma to wzięcie. Jak mnie jakieś zdjęcie uderza między oczy to nawet nie patrzę już co jest pod nim napisane, zbyteczny rozpraszacz uwagi. Pozdrawiam

Niektórzy lubią poezję,
a zdjecie to mistrzostwo drugiego planu... (czasem)...
niektórzy jej nie lubia...
niektórzy jej nie znaja...

Jak wrzucamy zdjęcie to mamy tytuł/opis,więc czemu z tego nie korzystać.Moim zdaniem sztuką jest dać trafny tytuł,a w opisie można pisać np.jak powstało zdjęcie,można też napisać złotą myśl byle by to pasowało do zdjęcia,kto nie chce nie chce nie czyta opisu.

Straciłem zainteresowanie tym wątkiem. Nie jestem literackim pavulonem!!!

może to moderator powinien zapraszać użytkowników garnka ze wskazaniem na zdjęcie ,które powinno znaleźć się na tym forum ;p

czesto gesto zapraszam ludzi, mozecie mi wierzyć.

Kolejne zaproszenia juz wyslano. Kto wie, może trafią i do Was

Pamiętajcie jednak ze moderacje sięgnie każdego :))))))))))))


Pozdrawiam
Pawel

Czytałam ostatnią dyskuje i popieram w zasadzie Robieto -zdjecie gdy jest dobre nie potrzebuje muzy , opsiów autorskich , bo patrzy sie tylko na nie ,ale takie zdjecia tu na garnku to rzadkość .Na wiekszosci portali foto wymaga się jednak ,aby zdjecie miało tytuł i ta zasada raczej obowiązuje wszedzie . Co do opisów zdjeć , sama mam z tym problemy , wolę cos krótko w tytule ,ale od siebie , tez nie znosze jak autor opisuje pod zdjeciem co miał na myśli i dlaczego ... pozdrawiam Wszystkich ;)

Garnek mnie coraz bardzie nudzi i nabrałem do niego dystansu tak jak i do wysokiego poziomu na którym jest mnóstwo nienaturalnych zdjęć zwłaszcza plastikowych portretów,modelki często przyjmują paranoiczne pozy,a naturalność odeszła w kosmos i to się nazywa postęp.Ja zauważyłem,że to prości ludzie cenią sobie prostote,a tak zwani profesjonaliści na szczęście nie wszyscy wydziwiaja do potęgi.

arw10 edytował/a ten post dnia 22.11.11 o godzinie 16:57