(1)
Fotografia IR. Obrobka w PS oraz zmiana kanałów. To taka mała abstrakcja. Generalnie nie stosuje takich tonacji.
JEST JEDEN BLAD NA TEJ FOTCE. KTO GO ZOBACZY TEMU PRZYBIJE WIRTUALNA PIATKE. PROSZE DOKLADNIE SIE PRZYGLADNAC. KTO CHCE MOZE STRZELAC :)))))
fzpablo 2009-11-25
OK male podpowiedzi. Ludzie do mnie pisza na prv. Wspominaja o kamieniach. Moge tylko zapewnic ze to nie to :))))
fzpablo 2009-11-25
piszecie najczesciej o cieniach padajacych na kamienie. Cienie sa naturalne. To ze kamienie z jednej strony sa ciemne to oznacza ze nie maja na sobie roslinnosci ktore wychwyta filtr IR
fzpablo 2009-11-25
Kamienie najczesciej sa porosniete jakims glonem ktore spokojnie w podczerwieni widac :))))
To bardzo blacha sprawa i wystarczy sie dobrze przypatrzec. :)))))
fzpablo 2009-11-25
a co wam tutaj nie pasuje w tym kadrze. Nie mowie tutaj o czerwonej wodzie :)))))
Co wam przeszkadza i odwraca uwage jak patrzycie na to zdjecie :)))))
fzpablo 2009-11-25
dzieki za listy. Najblizej odpowiedzi byl uzytkownik "atoja"
Gratki za spotrzegawczosc i oczywiscie piateczka :)))))
Odp. To śmieci w kadrze (paproch, folia, papierki)
Jezeli robimy pejzaz to nie mozna sobie pozwolic na takie rzeczy w kadrze. :)))
Pozdrawiam
jessie 2009-11-29
fakt z tymi śmieciami się zgadzam na mojej fotce zaistniał ten sam problem..;( - pozdrawiam:)
lukfat 2009-11-30
a mi się nie podobają te pierwsze 4 kamienie w wodzie. wyglądają bardzo nienaturalnie, jakby je ktoś wkleił;/ odciągają wzrok od kadru. wolę twoje niemacane IRki ;)
