Coś z mojej teczki, okiem Andrzeja Mleczki.

Moje słowo na niedzielę.

Śledząc proces realizacji niektórych decyzji rządu w ciągu ostatnich 9 miesięcy dochodzę dziś do konkluzji, o których jeszcze te 9 miesięcy temu nie miałem pojęcia.

Czemu w powstałym Zespole Monitorującym ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie przy ministrze rodziny nie znalazły się przedstawicielki Niebieskiej Linii i Centrum Praw Kobiet?

Są za to liczni reprezentanci kurii, organizacji katolickich i zrzeszających rodziny wielodzietne.

Jestem przekonany, że istniejąca od 25 lat "Niebieska Linia", czyli "Ogólnopolskie Pogotowie dla Ofiar Przemocy w Rodzinie", jest jedną z wiodących instytucji w kraju, jeśli chodzi o tworzenie systemu przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

Jestem przekonany, bo śledziłem przez jakiś czas skuteczne działanie przedstawicielki tej organizacji w udzielaniu pomocy dwom ofiarom takowej przemocy .
W tym rządowym zespole nie chciano też nikogo z innej ważnej organizacji, która również od wielu lat pomaga ofiarom przemocy, czyli Centrum Praw Kobiet.

Organizacje, które mają przedstawicieli w ministerialnym zespole to m.in. Kuria Diecezjalna Zielonogórsko-Gorzowska w Zielonej Górze, Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza, Caritas Polska w Warszawie czy Akcja Katolicka w Polsce.

Może i dobrze, ale dlaczego przede wszystkim tylko te?
Do zespołu dołączył również przedstawiciel Stowarzyszenia "Odpowiedzialny Gdańsk".

Na stronie tej ostatniej organizacji można przeczytać: "Sprzeciwiamy się szkodliwym zapisom sprzyjającym seksualizacji dzieci, zwalczaniu tradycyjnej rodziny i wchodzeniu w kompetencje rodziców w zakresie wychowania dzieci zgodnie ze swoimi wartościami".

Oczywiście, jest też wyjątek : fundacja "Dajemy dzieciom siłę".

Czym zajmuje się ten zespół?

Zespół Monitorujący ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie przy ministrze rodziny i polityki społecznej ma za zadanie m.in. wydawanie opinii dotyczących ustaw czy rozporządzeń oraz Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy. Zespół może również samodzielnie inicjować i wspierać działania mające na celu przeciwdziałanie przemocy w rodzinie; może również monitorować działania władzy w tym zakresie.

Może.

Ale czy zaryzykuje i się tego podejmie?

W takim składzie?

Urszula Nowakowska, prezeska Centrum Praw Kobiet, powiedziała mediom, że taki a nie inny skład ministerialnego zespołu może świadczyć o tym, w jakim kierunku podąża polityka "prorodzinna" rządzących.

Jej zdaniem, nadrzędnym celem jest w niej zachowanie integralności rodziny, choćby nawet źle się w niej działo.

Ochrona poszczególnych członków przed przemocą schodzi na dalszy plan.

"W grę wchodzi stawianie przede wszystkim na mediacje, terapie rodzinne, żeby za wszelką cenę zapobiegać rozbiciu rodziny" - mówi ta sama Nowakowska.

Przypominam sobie "dowcip szkolny" z lat siedemdziesiątych:

"Tato nie bij,wytłumacz"!

Dziś przypominam Wam, że powstał niegdyś z inicjatywy PiS projekt ustawy, w którym mowa była m.in. o tym, że jednorazowe zdarzenie i jednorazowa agresja z użyciem siły (czyli pobicie !) nie jest przemocą domową.

Na szczęście ostatecznie nie trafił on do Sejmu.

Eksperci obawiają się też zmian w procedurze zakładania Niebieskiej Karty. -

"Jeśli pojawią się jakieś zespoły, które przed założeniem takiej Niebieskiej Karty będą badały, czy w danym domu mamy do czynienia z konfliktem, czy z przemocą, to to spowoduje, że Niebieskich Kart będzie mniej" - ocenia dalej Urszula Nowakowska.

I o to przecież chodzi w katolickim państwie.

Skoro nie można nauką , presfazją czy przykazaniami i stosując dotychczasowe prawo zmniejszyć skali problemu przemocy w rodzinie -dostosujmy to prawo w ten diaboliczny sposób, by zdarzeń takich odnotowywać jak najmniej.

Wszystko wskazuje na to, że polityka rządu skręca coraz bardziej w prawo i coraz bardziej jest nastawiona na działania ukierunkowane na rodzinę, a nie na przeciwdziałanie przemocy wobec kobiet .

Skład ministerialnego zespołu jest "dość dziwny" i pokazuje, że tematyka przemocy nie jest dla rządzących szczególnie istotna.

Być może jest to kierunek działań, który proponuje od dawna "Ordo Iuris"

Organizacje pozarządowe zwracają uwagę na coś jeszcze - na to, że Krajowy Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie po raz pierwszy jest opracowany tylko na rok.

Jak słyszę, nie da się zaplanować skutecznych działań na tak krótki czas.

To też może wskazywać na to, że mogą nastąpić bardzo istotne zmiany, zarówno jeśli chodzi o "Ustawę o przeciwdziałaniu przemocy" czy o wypowiedzenie konwencji stambulskiej.

Obawiam się, że te organizacje, które weszły w skład zespołu, w większości będą wspierały właśnie wypowiedzenie konwencji stambulskiej.

Boję się też, że rząd będzie chciał nowelizować "Ustawę o przeciwdziałaniu przemocy", by ograniczyć ściganie wyłącznie do najbardziej drastycznych przypadków przemocy. Obawiam się też, że będzie to kierunek działań, który od lat proponuje "Ordo Iuris", czyli zastąpienie przeciwdziałania przemocy w rodzinie wspieraniem rodzin.

Wspieranie rodzin jest oczywiście ważne i potrzebne, ale w przypadku domów, w których występuje przemoc, musi to mieć szczególny kształt. W takich rodzinach przede wszystkim chodzi o to, by zatrzymać przemoc i chronić osoby, które są zagrożone, chronić ich życie i zdrowie .

Pandemia pokazała, że przemoc jest w Polsce ogromnym problemem.

Oprócz przypadków zupełnie nowych, pojawiła się również tam, gdzie wydawało się, że sobie z przemocą już dawno poradzono.

Wysłano do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pytania w sprawie nowego składu ministerialnego zespołu. Zapytano m.in., kto zdecydował o składzie zespołu i dlaczego nie znalazły się w nim osoby choćby z Niebieskiej Linii.

Czekam na odpowiedź.

To wszystko "zbierając pojedyncze klocki domina do kupy "zaczyna przypominać realia państwa kościelnego.

No bo dlaczego kobieta, żeby uzyskać pomoc musi iść do organizacji związanej z instytucją kościelną, a nie świecką?
To się nazywa też przemocą , przemocą względem obywatela.

Katolicki model ochrony życia rodzinnego przetestowano dość dokładnie całymi dekadami w Irlandii.

Efekt - tysiące zamordowanych dzieci, po katolicku wrzuconych do szamba, kolejne tysiące sprzedane, albo wynajmowane do niewolniczej pracy, podczas gdy ich matki były więzione w" celach klasztornych".

Gwałty, przemoc, pobicia - to tylko taki drobny dodatek dla okrasy całego systemu.

Taki model irlandzki panował i doprowadził, że w wyniku ujawnienia tych zbrodni całe szkolnictwo, internaty , domy dziecka będące dotychczas pod całkowitą kuratelą kościoła w wyniku szybkiej reformy został objęty całkowitą władzą świecką, a obywatele odsunęli się od instytucji KK.

Czy rzeczywiście nasi rządzący i przedstawiciele polskiego kościoła właśnie taką irlandzką koncepcję, dziś, w XXI wieku uznają za jedynie słuszną?

https://youtu.be/wv5n_eCGkvM

Skoro tak, to na szefa zespołu proponuję szefa klubu PiS w Sejmiku Dolnośląskim, Jacka Baczyńskiego.

On już na początku roku opuścił areszt, gdzie został zatrzymany za znęcanie się nad rodziną.

Jednak ma już pewne doświadczenie , gdyż policjanci na pożegnanie sporządzili mu niebieską kartę - poinformowała dziennikarzy Jagoda Ekiert, rzecznik prasowy legnickiej policji.

I jeszcze jedna cegiełka do powyższych dywagacji:

Do dziś też sam prezydent Andrzej Duda nie dotrzymał obietnicy wpisując się w ten cykl niemocy, nie podpisując obiecanej swojej ustawy o "analizowaniu śmierci dzieci".

Przypomnę, że zgodnie z deklaracjami przedstawicieli Kancelarii Prezydenta RP składanymi dotąd w mediach projekt tej ustawy miał trafić do Sejmu już w sierpniu.

Jednak Andrzej Duda dokumentu ciągle nie podpisał.

Chodzi mi o ustawę, która wprowadzi systemową analizę krzywdzenia dzieci, w przypadkach, które dotąd zakończyły się śmiercią.

W największym uproszczeniu: chodzi o to, by sprawę śmierci tych dzieci przeanalizować.

Sprawdzić co zawiodło, jakie procedury nie zadziałały.

Ciąg dalszy poniżej.