(6)
A dokładniej - około godzinę po pełni.
Widać jaka różnica w porównaniu z 24 godzinami wcześniej (wczorajsze zdjęcie). Obraz jest całkowicie płaski, żadnej rzeźby powierzchni nie można wypatrzeć bo oświetlone dokładnie od strony patrzącego kratery nie rzucają cieni, czy raczej te cienie chowają się za samymi wzniesieniami. Nic tu nie da wyostrzanie metodą pseudoreliefu, bo nie ma nic do wyostrzania. W dodatku ekstremalnie trudno nastawić ostrość obiektywu o ponad metrowej ogniskowej, bo nie ma żadnego kontrastowego elementu, który by pomógł w tym procesie.
dodane na fotoforum:
darekel 2012-02-08
Bardzo ładne zdjęcie i super opis ,mi się nigdy nie udaje zrobić tak ładnego księżyca zawsze wychodzi biała kula ,
pindziu 2012-02-08
jak zwykle przepiękny księżyc :)
a ciemniejsze partie księżyca nie dawały wystarczającego kontrastu?
pozdrawiam
mileks 2012-02-08
Nie dawały, bo nie chodzi o kontrast tylko raczej o OSTRE, KONTRASTOWE KRAWĘDZIE, widoczne tylko na cieniach kraterów. Nawet brzeg Księżyca zupełnie nie nadaje się do nastawiania ostrości. Jedyny sposób to coś jak z ustalaniem jasności komety - poszukuję jakiegoś jako tako widocznego malutkiego krateru na powiększonym live view, ten kraterek znika przy rozogniskowaniu i trzeba złapać punkt, w którym jest najlepiej widoczny. Ale to dość uciążliwe i mało precyzyjne ustawianie ostrości.
iza57 2012-02-08
Piękny księżyc...U mnie wczoraj nie było go widać...Miłego wieczoru...Pozdrawiam:)
