Trzy pawie a każdy z felerem. Jakim ?    1-3

halka 2017-11-10

Przyglądam mu się uważnie i tego feleru nie widzę;sylwetkę ma trochę dziwaczną ale to pewnie efekt nadwagi.
A może chodzi o to, że mu w tym ujęciu nogę ucięłaś?:)

wydra73 2017-11-10

re. Felery nie dotyczą zdjęć (to by była wyliczanka!),ale modeli.

czes59 2017-11-11

Ta samiczka ma opuszczone skrzydło( złamane, jakby), może to ten feler?

orioli 2017-11-11

Na pierwszy i drugi rzut oka wszystko jest w porządku. Aż boję się rzucać kolejny raz, bo stracę oko :-)
Czyżby feler dotyczył oka?

wydra73 2017-11-11

Te felery są natury bardziej ogólnej, najlepiej to wyszło przy drugim.

wojci65 2017-11-11

Czy Ty się musisz znęcać nad biednymi modelami, a nad nami przy okazji? Nie wszyscy są piękni i na dodatek bogaci. Ja na ten przykład nie.
Przyjmijmy więc modela z dobrodziejstwem inwentarza, dobry jest, jaki jest!
Zdjęcie ładne!

wydra73 2017-11-11

re. Niejasno się wyraziłam. Takie miałam myślenie:
pierwszy paw jest żywy, prawdziwy, ale nie rozpostarł ogona, a cóż to za paw bez wachlarza z pawimi okami ?!
drugi - był żywy, ubili, powiesili, ogon wystrzępili
trzeci - prześliczny, szkiełkowo- kolorowy, ale przecież nigdy nie był pawiem, tylko artystycznym wizerunkiem.
Tyle.