Wesele

To zdjęcie chciałem pokazać, żeby można było zobaczyć różnicę między aparatami na filmy i cyfrowymi. Mała głębia ostrości już przy 105 mm sprawia, ze zdjęcie jest plastyczne i drugi plan nie odwraca uwagi od tego co najważniejsze.

orca01 2008-03-26

bombowa ta twoja galeria !swietne ujecia !i jakby nie z tej epoki!pozdrawiam

lama11 2008-03-26

każde zdjęcie oglądam z przyjemnością....kurcze też bym chciała tak umieć fotografować jak Ty...pozdrawiam.....;-))))

bob143 2008-03-26

Najważniejszy to ten papieros !!!

milko 2008-03-26

Niesamowite zdjecia! Patrzę jak na widowisko niezwykłe! Jak ważny jest człowiek na fotografii! Ile mówią nam twarze, ubiory, sprzęty... Dzięki!

mecel 2008-03-26

Podpis na mnie napadł - nie widzę związku między GO a cyfrą/analogiem.
Przecież GO i bokeh zależą od obiektywu, nie aparatu.

zdyrma 2008-03-26

Mecelowi odpowiadam : glebia ostrosci zalezy od przeslony i ogniskowej obiektywu. Gdybym tam byl z przecietna lustrzanka musialbym zastosowac ogniskowa ok. 200mm i wyjsc poza ogrodzenie, zebyuzyskac taki efekt :) Oczywiscie sa juz lustrzanki z pelna matryca 24x36mm, ale nie zauwazylem, zeby w Garnku ktos ich uzywal ;) (8000zl najtansza bez obiektywu) Zatem jeszcze raz przypominam wszystkim, iz nie miliony pkseli sa wazne, tylko wielkosc matrycy. Rzeklem :))

mecel 2008-03-26

Wymyśliłem co mogłeś mieć na myśli - mniejszy sensor w cyfrach z niższej półki. No cóż, na pełnowymiarowy sensor w niskich modelach lustrzanek przyjdzie pewnie jeszcze parę lat poczekać.
Tak czy siak nie jest to różnica między analogiem a cyfrą, a między rozmiarami filmu/sensora. Na razie pozostaje kupować jasne obiektywy lub drogie aparaty. :)

mecel 2008-03-26

5500zł - gołe body canona 5d, 2x drożej niż ich najtańsza lustrzanka, nie jest źle. :) Dobra, już nie śmiecę. Fotki świetne. :)

uliczka 2008-03-26

wow! ciekawe zdjęcie:)

nadia74 2008-03-26

nic dodać nic ująć!

lucille 2008-03-26

wspaniałe! :))) JAk dobrze,ze jesteś i to wszystko nam pokazujesz....

efka61 2008-03-26

Dzięki Włodku za tego typu informacje , lubię nazywać rzeczy po imieniu . Widzę różnice lecz nie potrafię jej nazwać fachowo.Właśnie ściagam photoshopa i nie wiem czy przyda się do obróbki starych zniszczonych zdjęć?Ale mnie tu wabisz dzień koło dnia :-)cmoki i pozdrawiam

aikoo 2008-03-26

Partnerka jest o tyle niższa,ze nie grozi jej przysmażenie nosa :))

efka61 2008-03-26

Zobacz ilu masz wielbicieli , muszę przyznać że też sie zakochałam...:D

nadia74 2008-03-26

:)))))))))))))))))))))))))) ja również

tubylec 2008-03-26

Nie sprzeczajmy się nad wyższością świąt... (nawet tu są dwie wersje :D) i tak najważniejszy jest fotograf! Bez Zdyrmy byłoby inne!

zdyrma 2008-03-26

Jakie piekne wpisy sie zebraly, az zal zmieniac fotke :)))

baaya 2008-03-26

patrzyłam na to wszystko jako małe dziecko, czasami wspominając miałam wrażenie, że to mi się przyśniło, a teraz .................... ach te Twoje fotki , no cóż kocham je i proszę o więcej !!! Zaglądając tu mam wrażenie, że cofam się w czasie. Cieplutko pozdrawiam :))

nemek 2008-03-26

Nie chcę się sprzeczać z zawodowcem ale Tamronem 90 mm na f:2,8 można wycisnąć już dość ciekawą GO , przy 105 powinna być jeszcze lepsza , ale ja się nie znam :)

eljaku 2008-03-26

Zgadzam się ze Zdyrmą: dośc powrzechnie zachłysnęliśmy się pikselami. Oczywiście, że jest mnóstwo różnych sposobów, żeby zrobic dobre zdjęcie każdym aparatem, ale najważniejsze, żeby techniką nie zabic sedna. A walory aparatów analogowych są bezsprzeczne.

fanabe 2008-03-26

ehhhh....nie znam sie na żadnych tam parametrach, choć poczytałam z ciekawością i pokorą
wpadłam podziwiać kolejne fantastyczne zdjęcie :)

fuzka 2008-03-26

a mnie ciekwi, czy ten pecior w jego ustach, to jedna z zabaw weselnych typu: podaj sasiadowi?;)

maarv 2008-03-26

FF z obiektywem 75mm i APS-C z obiektywem 50mm, oba w odległości 2m od osoby i z ustawioną ostrością na te 2m. Przesłona jest ustawiona w obu aparatach na f/2.8. Krążek rozproszenia dla FF przyjmuje się 0.03mm, dla APS-C 0.02mm. Podstawiając te wartości do odpowiednich wzorów (http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field dostajemy różnicę między najdalszą a najbliższą ostro odwzorowywaną odległością (czyli właśnie głębię): dla FF ok. 110mm, dla APS-C ok. 156mm.

pismack 2008-03-27

i wszystko jest JASNE

jolapol2 2008-03-27

niesamowity jesteś, wszystkie zdjecia maja swoja dusze a my mozemy je ogladać dzieki Tobie,pozdrawiam:))))))

mysza1 2008-03-27

Hmm, 105mm to zawsze 105mm niezaleznie od wielkości matrycy :), bardzo ładna ta GO na Twoim zdjęciu, nie ulega watpliwości że dobra klisza do tej pory deklasuje jeszcze cyfrę, ale bez urazy, pokazanie GO jako "lepszość" kliszy to niezbyt dobre porównanie:)