bozena8 2010-06-26
chociażby z powodu ,że ten człowiek chce jeszcze walczyć mając dookoła samych "donvito".....nie urażając nikogo.....a przydałoby sie....
jacklin 2010-06-26
Hmmm ..a ja mu nie wierze w ani jedno slowo..nic na to nie poradze..jest to bardziej podswiadome niz swiadome ..ale tak jest....
zaxiu 2010-06-26
a mi sie z 2 czescia matrixa skojarzylo ;-)
robert13 2010-06-26
właśnie dlatego że Polska jest najważniejsza , nie zagłosuję na Kaczyńskiego.....!!!!!!
bozena8 2010-06-26
to nie chodzi o to na kogo zagłosujemy...chodzi o szacunek dla drugiego człowieka ....(ciągle uważam ,że przez pomyłkę w wyniku ewolucji robal został nazwany człowiekiem i jeszcze mu rozum dano)
doowa 2010-06-26
Wiem był w Łodzi a Ty go zaraz na celownik...niech każdy głosuje zgodnie z własnym sumieniem:-)
magneta 2010-06-26
tjaaaa jasne!
tenobcy 2010-06-26
to ja pogodzę wszystkich i obu kandydatom oraz tym, co już za burtą dedykuję:
http://www.youtube.com/watch?v=6EjnimA7wtg
abcid 2010-06-26
Wolę Jarka niż Bronka
graz5 2010-06-26
...nie po drodze mi z panem.....
wiele16 2010-06-26
Andrzejku, ale prowokujesz! ;o)))
Na mój sposób rozumienia tego świata, niestety, nie mamy możliwości wyboru dobrego prezydenta. I szybko nie będziemy mieli! Ma rację p. Korwin-Mikke, że rządzi nami "banda czworga"! ;o))) Gdybyśmy jednak wybrali p. Jarosława, wybierzemy gorzej... Chorobliwa żądza władzy popchała go kiedyś do kumciu-kumciu z baciarami Leppera. Dzisiaj ogłasza się niemal lewicowcem i próbuje bratać z towarzyszami z SLD, na których organizację jeszcze całkiem niedawno pluł jadem. Rozumiem potrzeby kampani wyborczej, ale żeby aż tak jawnie przeginać i do tego stopnia? Nie wierzę temu gościowi już w niczym! Pamiętam, że tak haniebnie fałszywi i pokrętni potrafili być swego czasu tylko pezetpeerowcy, plotący przez pół wieku jakieś mżonki i sny o swojej potędze przy boku Wielkiego Brata. Na szczęście, naród tupnął nogą... Teraz też może temu panu tupnąć. Pokazując figę...
Nie mam złudzeń! Ten człowiek ma swoich zagorzałych zwolenników! I co z tego? W I turze nawet niez...
sekator 2010-06-26
Najwięcej nienawiści jest w jego przeciwnikach (tzw. pokolenie woodstocku) - wystarczy poczytać komentarze (ile w nich poszanowania do drugiego człowieka).
Tutaj coś dla palikotowców (wykreowanych przez reżimowe media tvn i GW) - niech obejrzą twarde dowody kłamstw swych ulubieńców (co pojęcia nie mają o polityce):
http://www.youtube.com/watch?v=2RunPGX6B80
http://www.youtube.com/watch?v=x7bEu4DkIuU
jakub43 2010-06-26
wiele dobrze gada.... a Korwin - na którego zagłosowałem - ma rację!!
ale zdjęcie swietne!
hm - nie pójdę głosować w tej turze....
abcid 2010-06-26
Przekonaliście mnie muszę głosować na Kaczyńskiego. Miłego wieczoru.
jedras48 2010-06-27
Teraz bardzo skrótowo w ramach komentarzu do komentarzy :)
Tym którzy popierają kandydata pełniącego obowiązki , chciałbym przypomnieć jego hasło wyborze -"ZGODA BUDUJE" .A jaką zgodę proponują ci którzy tu zabierają głos ? Proszę przeczytać. "Rynsztoku" też nie brakuje.
"Wstyd mi za tych, co nie mają wstydu "
abcid 2010-06-27
Dlatego zagłosuję na Jarka. Miłej niedzieli.
rudaa 2010-06-27
Na Jarka ?
Oczywiscie czemu nie ?
Muru na granicach nie musimy juz stawiac. I tak nikt nie przyjedzie. No chyba, ze rodacy spragnieni oscypka.
Bedziemy handlowali z Afryka wysylajac im nasze Polonezy rozpoczynajac w ten sopob bananowy heilive.
I tu rozposciera sie wizja tysiecy nowych miejsc pracy w fabrykach prostowania bananow, ktore podobno sa teraz na topie...banany nie fabryki !
Albo zajmiemy sie produkcja ziemniakow, ktore pomalujemy na czerwono i sprzedawac bedziemy jako pomidory...siup...a co !
Staniemy sie druga Holandia......akurat !
Pan Bronislaw K. nie jest moim wysnionym kandydatem na Prezydenta.
Mam jednak nadzieje, ze nie bedzie czlowiekiem rzucajacym klody (wiemy jak to bylo) miedzy innymi w stosunki miedzynarodowe...a reszta zrobi sie juz sama.
Panie Jedras48 wynika z tego, ze przeciwnicy panskich przekonan politycznych to "Rynsztok" ?
Prosze zwrocic uwage, ze wyborcy posluguja sie roznym jezykiem takze adekwatnym do emocjonalnego zaangazowania politycz...
rudaa 2010-06-27
taaak zaangazowania politycznego...a ten pierwszy przekaz jest komunikatywny.
No chyba ze ten pan ma jakas ochylke sexualna.
Rynsztok-odprowadzanie sciekow...niu, niu niu !!!
U Pana Jarka nie ma szans. Nie uszczesliwia on ani kobiet ani mezczyzn...chce uszczesliwic wszystkich Polakow i to idea, ktora se sam wymyslil.
Mielismy juz paru takich w historii ludzkosci co to teraz nawet o nich pisac nie mozna.
Dlatego prosze szanownych garnkowiczow aby jeszcze raz zastanowili sie czy chca stagnacje, balagan i odizolowanie polityczne czy cos innego.
Pozdrawiam
wiele16 2010-06-27
O! Ależ tu dyskusja się rozwija! ;o))) Andrzej wrzucił kij w mrowisko... ;o)))
Rudaa -> Z Twego info wynika, że jesteś nieco starsza ode mnie. To dobrze. Bo powinnaś pamiętać peerelowskie "wybory". Dzisiaj jesteśmy w dużo, dużo lepszej sytuacji. Wprawdzie kiepską (ze względu na marną jakość obu kandydatów), ale jakąś możliwość najprawdziwszego wyboru mamy! Powtarzam - wyboru! Wtedy mogliśmy jedynie głosować! A to nie to samo co wybierać... ;o)))
PS. Dzięki antagonistycznej polityce Lecha, brata Jarosława, wobec Rosji i Niemiec, ci się dogadali poza nami i budują rurociąg po dnie Bałtyku... Też nie chcę już takiej kolejnej "patriotycznej" prezydentury!
wiedza 2010-06-27
A Pan Tusk dostał w gębę i to nie bez powodu...!
http://nazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza
wiedza 2010-06-27
Jak donoszą moi znajomi z Sandomierza, kilka dni temu miało tam miejsce wydarzenie, o którym milczą wszystkie media. Zastanawialiście się może, co się premieru Tusku stało w ust korale? Zaciął się przy goleniu? Zagryzł wargę mocując się z powodzią i mu tak zostało? Dostał od żony?
wiedza 2010-06-27
Nie, moi państwo. Otóż pan premier ze swoją świtą postanowił się polansować na terenach powodziowych i pofotografować, żeby ładnie wypaść w gazetach. Nie prxewidział jednego - że wytrzymałość nerwowa powodzian ma swoje granice. Na widok pozowania do sesji fotograficznej ludzie rzucili się na ochroniarzy i zaczęli ich po prostu lać. Jeden facet przedarł się do samego Tuska go trzasnął w zęby. O dziwo, ochrona nie strzelała ani nic, a i Tusk dyskretnie milczy o takim casus pascudeus. Wraz ze świtą zmykał chyłkiem, ścigany gniewnymi okrzykami ludzi, których powódź doprowadziła do rozpaczy, a arogancja władz - do ...
wiedza 2010-06-27
wściekłości. "Już my was wybierzemy!", "My wam damy wybory!"
Nie można się dziwić postawie mieszkańców zalanych terenów. Ci, co tam byli - nie na brzegu, ale na środku tego olbrzymiego, nowego akwenu, który rozciąga się na przestrzeni 15 kilometrów, od Sandomierza do Tarnobrzega. Wojna nie zdołałaby spowodować większych strat, chyba atomowa. Tysiące domów, które już nigdy nie będą zdatne do użytku, nawet gdyby ich właściciele mieli pieniądze na remont.
wiedza 2010-06-27
Tysiące budynków gospodarczych, sklepów, zakładów, szkół, placówek służby zdrowia, urzędów, kościołów - wszystko zniszczone doszczętnie. Do wymiany będzie w nich wszystko, prócz murów, stropów i dachów. Każdy, kto budował dom, wie, że największe koszty ponosi się na etapie kładzenia instalacji i wykończeń. A co z miejscami pracy? Ci ludzie zostali bez środków do życia, bez domów, bez perspektyw, bez szans na poprawę losu. Nawet jeśli państwo im pomoże, to na pewno nie w takim zakresie, by pokryć choćby trzecią część strat.
wiedza 2010-06-27
Nie będzie pracy, nie będzie szkół, przychodni, nawet cmentarzy nie będzie. Wyobraźcie sobie, gdzie pochować zmarłych członków rodziny, skoro wszystko na kilkanaście kilometrów wokół jest pod wodą? Jak odwiedzić rodzinę w szpitalu? Jak zapewnić byt dzieciom?
wiedza 2010-06-27
Ci, którzy prowadzą akcję ratunkową dziwią się, że nie wybuchła jeszcze epidemia - ale do przedwczoraj było chłodno. Teraz mamy tropikalne upały. Setki tysięcy zwierząt rozkładając się, zatruwają wodę i ziemię, budynki i te sprzęty i instalacje, które ocalały. Gniją rośliny, żywność. Po wodzie pływają sprzęty wyniesione przez wodę z budynków. Do tej wody nie można zanurzyć ręki, by bie narazić się na ciężkie zakażenie, zachłyśnięcie
wiedza 2010-06-27
Media kłamią, nie pokazując grozy sytuacji. Kłamią ręka w rękę z władzą, której wydaje się, że ma szanse ponownie oszukać naród. Telewizja nie pokazuje tych dantejskich scen, jak nie pokazała premiera przyjmującego na zęby poparcie wdzięcznego narodu.
http://nazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza
wiedza 2010-06-27
To tyle...na razie ....pozdrawiam :))
wiele16 2010-06-27
wiedza -> Nieźle uśmiać się można z tych rewelacji! ;o))) A zdjęcie Tuska akurat miałem okazję oglądać dzień wcześniej, sprzed jego wizyty sandomierskiej. Miał takie samo tzw. "zimno" na dolnej wardze. Pozdrów przy okazji znajomych z Sandomierza. Są takim samym "wiarygodnym" źródłem informacji... Niech ci niby-znajomi podadzą dane osobowe tego krewkiego powodzianina! Pewnie brak im do tego odwagi? ;o)))
PS. Twe wypracowanie godne niejakiego "wiele16"... ;o)))
wiedza 2010-06-27
Nie życzę ci tego, ani niczego innego złego ale chyba musisz stać się powodzianinem by WIELE zrozumieć...!No to patrz sobie dalej na tego Tuska i...itd. a może coś zrozumiesz...!? Ja jestem powodzianinem...to tyle, bo cóż wiecej mogę pisać...wszak to ty "inteligencją" błyskasz....!
bozena8 2010-06-27
a ja tu tak walczę o komentarze do swoich zdjęć....następnym razem będę wiedziała co fotografować....cóż człowiek( w wyniku ewolucji tak nazwany)ciagle się uczy....:-)))
bozena8 2010-06-27
i jeszcze jeden komentarzyk zostawię,bo wolno mi.....
Dużo daje miłe słowo
i uśmiech przesłany
znów jest pięknie,kolorowo
świat taki kochany
Ja też Ci te słowo daję
uśmiech Ci przesyłam
w profilu Twoim przystaję
i go nie omijam
Buziaki:-))
eden70 2010-06-27
Do wiele16 napisałeś
"PS. Dzięki antagonistycznej polityce Lecha, brata Jarosława, wobec Rosji i Niemiec, ci się dogadali poza nami i budują rurociąg po dnie Bałtyku... Też nie chcę już takiej kolejnej "patriotycznej" prezydentury!"
wybory dzieki którym PiS doszedł do władzy odbyły sie 25 września 2005r.
a Umowę o rozpoczęciu budowy podpisano 8 września 2005
wiele16 2010-06-27
eden70, też błysnę wiedzą... ;o)
Porozumienie końcowe dotyczące budowy Gazociągu Północnego zostało podpisane w Moskwie 29 sierpnia 2006 r. przez rosyjski Gazprom oraz niemieckie E-ON-Ruhrgas i BASF. W międzyczasie (wcześniej i później też!) było niepotrzebne potrząsanie co najmniej dwoma szabelkami. Zgadnij, kto potrząsał? ;o))) Polityka ma to do siebie, że trzeba rozmawiać i dyskutować, rozmawiać i przekonywać, rozmawiać i słuchać tego, co ktoś drugi do nas mówi... Czy my, Polacy, to potrafimy? ;o)))
mirek1 2010-06-27
Komorowski vel Tusk...ciekawie by było,wolę normalność i głosuję na Jarosława Kaczyńskiego.
woo11 2010-06-27
A ja...ponieważ portal to fotograficzny...a nie polityczny proponuję wszystkim miłośnikom foto ...przycisnąć wielokrotnie ctrl+z...a znikną wszystkie maski ...i ukaże się surowe ...prawdziwa twarz Prezesa przed "obróbką".... :)))))A co do polityki ...coby się nie powtarzać...obiema rękami podpisuję się ..pod każdym słowem napisanym w tym miejscu ...przez "wiele16" :))) Pozdrawiam serdecznie obu Andrzejów (wiele16 i jedras48) których kunszt foto ..cenię i podziwiam...i nigdy niesprowokowany nie odezwałbym się słowem na tematy polityczne...bo fotografia ..jest właśnie moją odskocznią od polityki...i jestem bardzo zdegustowany...próbą używania Garnka do "agitki".. Żyjemy w demokracji...więc o naszych wyborach...decydujmy przy urnach wyborczych :)
A swoją drogą ...jestem dzisiaj w świetnym humorze...po dwóch zwycięstwach moich faworytów:))))
Niemcy-Anglia 4:1
Bronek-Jarek 3:0 :)))))))
Ps. To moja 1 i ostatnia wypowiedź na tematy polityczne...więc nie oczekuję ani polemiki...ani odpow...
eden70 2010-06-27
wiele16 brniesz w zaparte
czy to że zakończenie budowy planowane jest na ten rok obciąża rząd Tuska ?
Przestań bo pomyśle że zakładasz garnitur Palikota i Niesiołowskiego
a na tym poziomie nie może byc mowy o rozmowie przekonywaniu i słuchaniu
wiele16 2010-06-27
1* Tusk akurat nie ma z tym nic wspólnego. Szefem rządu został jak było po herbacie. ;o)
2* Termin planowany a faktyczny, to dwie różne daty. Pocieszę Cię. Są opóźnienia... ;o)
3* Z ubiorami masz rację. Równie źle czuję w garniturach Brudzińskiego i Kurskiego. ;o)))
Przychylam się do Twego wniosku, na tym poziomie nie można prowadzić rozmowy. Nie przekonamy się nawzajem, zatem nadmieniam, że ewentualnej odpowiedzi nie będzie, sorry. ;o)))
rudaa 2010-06-27
az mi sie nie chce pisac...ale co tam stara jestem i tak nie mam nic do roboty. Jaka stara nie chce pamietac...ten maly dowod osobisty tez mi w tym pomaga...brak chipa identyfikacyjnego zmusza mnie do nieplanowanego dreptania na wybory. A przecie mamy internet.
Barcelowicz tez mial odejsc...a co mamy ?
I tu raptem nikt nie pamieta...co ?
Jasne duzo jest do zrobienia...emerytury, place w szkolnictwie, opieka zdrowotna, pomoc niepelnosprawnym i bezrobotnym bo ich stawiam na jednej szali, matki samotnie wychowujace dzieci oraz emerytury...wiem, powtarzam sie...ale to mi lezy na sercu.
Tez chce miec wiecej kasy...
Bez forsy z zagranicy utopimy sie we wlasnym g....
Musimy z nimi handlowac.
Caly swiat robi interesy z Rosja...tylko nie my...dzieki drogi Jarku & Co.
Kazdy swiatly wie, ze spotkalo nasz niebywale szczescie...pomijajac tragedie bliskich...wyrazy wspolczucia...kurde nie spartolcie nastepnych 5 lat bo moze tego dobrobytu nie dozyje...!
Moze to brzmi jak to teraz mowia "har...
rudaa 2010-06-27
Moze to brzmi jak to teraz mowia "hart"...ale taka jest prawda.
Pozdrawiam
PS
malo sie tu miesci
wiedza 2010-06-28
Wiele16, aleś nam tutaj zademonstrował swoją wiedzę
a szczególnie "inteligencje"...szeroko pojętą..:))
cezar73 2010-06-28
Jako ze Komorowski to byly tajny wspolpracownik WSI, jeszcze wtedy kiedy one podlegaly pod MOSKWE, nie spodziewajmy sie ze on i tusk zaczna wydobywac gaz lupkowy, a co wiecej podpisza z moskwa umowy uzalezniajace polske na dlugie lata od rosyjskiego gazu bez mozliwosci renegocjacji umowy.....
Sluchajac komorowskiego dowiedzialem sie podczas ostatniej debaty ze jeden z polskich generałow - dowodcow GROM, nie jest zołnierzem :)))))))))) niech komorowski zmieni dealera bo ten mu straszne swinstwa sprzedaje :)))))))))))))
Prawda niestety o stanie zdrowia komorowskiego jest tragiczna jak i ta postac.... jest to bardzo chory czlowiek, niestety nie psychicznie :))))) a moze ?????? leczy sie z pewnych dolegliwosci w bylym szpitalu MSWIA na ul. woloskiej w warszawie, i biorac tak długo tak powazne leki, nie powinien myslec o kierowaniu autem, a co dopiero mowic o kierowaniu panstwem..... Mam nadzieje ze czesc dokumentacji medycznej wycieknie przed wyborami :))))))))))))))))))))))))))))))...
jacklin 2010-06-28
Boszzzz..jakie to wszystko zalosne ..jedyne co potrafimy doskonale to obrzucac innych blotem....ale coz slowianie i ich czupurnosc!Kazdy wie najlepiej...Jedras...Twoj profil byl taki....taki....piekny....ech...
jedras48 2010-06-28
Jak to był ??????
Nie mam zamiaru likwidować profilu -czuję świetnie -lato, piękne dziewczyny -nic tylko fotografować - co czynię :)
wiele16 2010-06-28
Andrzejku, dla równowagi i podtrzymania tej wysokiej oglądalności oraz wyzwolenia w naszym narodzie (nie)umiejętności pisania komentarzy, w następnej kolejności proponuję Ci sfotografować jakiegoś tuza z PO! Może Janusz Palikot? Ale się wtedy będzie działo! ;o)))
jedras48 2010-06-28
Jestem za :) Ale nie sądzę, by to udało -"przegapiłem" kandydata pełniącego obowiązki -był 4 czerwca -a Paligłupa chyba schowano :)
keff01 2010-06-28
1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem;
2. Nie będzie koalicji z Samoobroną;
3. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną;
4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy;
5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS;
6. V-ce minister sprawiedliwości (sędzia Kryże) nie ścigał i nie osadzał w więzieniu działaczy opozycji w latach 70.;
7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań;
8. Wprowadzimy szybko niższe podatki;
9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku;
10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa;
11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD;
12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję;
13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld euro);
14. Zredukujemy administrację państwową;
15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR Dla mnie, raz dane słowo, jest święte
Wspomnę jeszcze tylko słowa “stoicie tam gdzie bylo...
wiele16 2010-06-28
Jędrasku, w każdym garnku trzeba od czasu do czasu zamieszać, żeby to co w środku, nie przywarło do dna i się nie przypali(koci)ło! Wyobraź sobie, do tej pory nie znałem Twych fantastycznych zdolności kulinarnych! ;o)))
sekator 2010-06-28
wiele16... Mikke sam zachowuje się jakby był bandziorem (swoim słownictwem nie budzi ufności przeciętnego obywatela),ale obiektywnie trzeba przyznać iż ma najwięcej racji odnośnie zachowania tych partii w sejmie (choć UPRowcy lądując tam w oczach społeczeństwa awansowaliby do miana bandy) - zresztą kiepsko Pan trafił odwołaniem (odnośnie do Mikke),bo UPR popiera osobowości PiS-u (nie znoszą pokomunistycznej mafii PSL+SLD+PO).
Najwięcej wspólnego z SLD i PSL,ma właśnie PO (byłe UW,a wcześniej KLD) - to układ okrągłostołowy, co został namaszczony przez UBekistan (czyli przedłużenie KGB,które paraliżuje ruchy niepodległościowe Polaków).
Co do tupania nogą na PiS (który w czasie swoich rządów 2-krotnie pomnożył swe wyborcze poparcie),to naród został przez PO wprowadzony w błąd (bo to partia na ich usługi) - to PO zepchnęła PiS do koalicji z SO i LPR (aby tak go podkopać),a media POmazańcom już w tym pomogły propagandą manipulacji (zdemaskowanej częściowo przy okazji tragedii smoleńskiej)...
jedras48 2010-06-28
mam pytanie - prośbę do kolegi keff01 , który jak sądzę jest doskonale obeznany w wypowiedziach polityków , by zechciał przypomnieć jakimi to epitetami prominentni politycy PO z kandydatem pełniącym obowiązki na czele nazywali Prezydenta Kaczyńskiego i PiS jako partię . Było tego sporo -mnie utkwiła w pamięci wypowiedź Sikorskiego - ministra spraw zagraniczny a więc pierwszego dyplomaty "o dorżnięciu watahy".
Poproszę o zacytowanie tych najbardziej adekwatnych do hasła kandydata pełniącego obowiązki "Zgoda buduje" :)
keff01 2010-06-28
Szanowny kolego jedras48, mam wrażenie, że dyskusja pod tym portretem dotyczyła wyboru, kogo wybrać a kogo nie, zatem by utrzymać się w tej konwencji, nie wypowiem się na temat zachowań członków ugrupowań partyjnych czy ich wypowiedzi. Jednak jeżeli Kolega tak bardzo chce by coś przypominać to proszę, napisać epitety jakimi obdarzał nas – zwykłych ludzi - pan Jarosław Kaczyński oraz kilku jego kolegów partyjnych np. pan Kurski.
Może lepiej Kolega poda kilka powodów dla których warto oddać głos na pana Kaczyńskiego, lub też powie, która z jego wypowiedzi zacytowanych wyżej jest nieprawdziwa ?
Możemy także rozpocząć wątek dlaczego ugrupowanie, które posiadało większość Sejmie i co idzie za tym miało możliwość uchwalenia praktycznie dowolnej ustawy zgodnej wyleczyć pewnych złych rzeczy w Polsce, co mi przeszkadzało by np. odebrać uprawnienia emerytalne pracownikom UB, i naliczyć im na nowo emerytury ?
jedras48 2010-06-28
Kolego keff01 ! Jak widzę (czytam ) socjotechnikę unikania odpowiedzi na konkretne pytanie ma kolega opanowaną do perfekcji - podobnie zresztą jak kandydat pełniący obowiązki :)
W tej sytuacji prowadzenie dalszej polemiki uważam za bezcelowe -szkoda na to czasu -a jak mówią -czas to pieniądz :)
Miło mi było, gościć kolegę u siebie.
Pozdrawiam i zapraszam na kolejne odwiedziny :)
keff01 2010-06-28
Dziękuje, rozmowę, szkoda tylko, że nie mogę użyć słowa – konkretna, – ponieważ Kolega skutecznie nie odnosi się do pewnych faktów a woli stosować – sic! – wspomniane przez siebie techniki socjotechniczne.
Dziękuje za zaproszenie i skorzystam z niego bo zdjęcia Kolegi są warte oglądania :)
Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.
lena73 2010-06-28
Gorąco, jak przystało na lato...:-))) Nie pierwszy i mam nadzieję, że nie ostatni raz Jędrasku...
Hasło jest dobre, kto jest przeciw, niech pierwszy rzuci kamień...
:-)))
cymonek 2010-06-28
Randall i duch Hopkirka w wyk. Kazika
/fragment /
...Bo mówić, co się myśli to duża sztuka
Nie dla każdego
Ale taka nauka
Może wiele wysiłku kosztować
I nie zda się na wiele
Bo może powodować
Konflikty różnorakie, takie to a takie
Sytuacje niemiłe
Często na bakier z tym, co się chce
Lepiej zacząć od siebie
Dobrze gdy wybór należy do Ciebie
Bo nie być panem losu swojego jedynego
Boje się wyobrazić sobie coś takiego
To pean na to, co się ma
Paplanina
Jak się będzie uważać to idzie wytrzymać
Chociaż często koszą z trawą równo
Nie mów na życie gówno!
...
cezar73 2010-06-28
Szkoda ze Mikke nie przeszedł :))
A tak bedziemy miec prezydenta ktory ''mialem przyjemnosc wizytowac tereny popowodziowe'', ''Generał P.... nie jest zołnierzem'' ( kim jest, kto mu dał szlify generalskie...).........
wiecej na:
www.tuskwatch.pl
wiele16 2010-06-28
Nie wiem czym się tak namiętnie podniecają i kłócą? I tak wygra kandydat K. Jeszcze przyznacie mi rację! ;o)))
rudaa 2010-06-29
A to skoczyli sobie do gardelek...!
Kto kiedy co powiedzial...i jaka minke do tego dodal.
Szanowne Panie i Panowie troche taktu.
I tak wygra kandydat K.
Pan Andrzej ma racje :)
jedras48 2010-06-29
nie da się ukryć -wygra kandydat K. tylko czy My na tym wygramy ? Dla niektórych najważniejsze są słupki sondażowe i poprawność polityczna :)
bonitkaa 2010-06-29
Nie chodzi o to kto wygra! ale co zrobi dla nas i dla kraju.
Obiecywac kazdy wszystko moze.Dotrzymac slowa jest trudniej.
Ja nie czuje prawdziwosci ani jednego ani drugiego kandydata.
Pozdrawiam Wszystkich Goraco*
sekator 2010-06-30
Komorowski_wycofał_informację_o_swoim_hrabiowskim_pochodzeniu - rodzina sfałszowała_dokumenty?
Zdaniem ekspertów Bronisław Komorowski szczycił się herbem hrabiowskim,który należał do innego rodu Komorowskich.
Pojawiły się wątpliwości,czy herb hrabiowski którym szczycił się B. Komorowski nie należał do innego rodu Komorowskich. Eksperci ze Związku Szlachty Polskiej oraz dr Marek Minakowski zarzucili rodowi kandydata PO na prezydenta nieuprawnione posługiwanie się herbem Korczak,który należał faktycznie do innego rodu Komorowskich.
Tłumacząc dlaczego PRZODKOWIE Bronisława Komorowskiego ZACZĘLI POSŁUGIWAĆ SIĘ NALEŻĄCYM DO INNEGO RODU TYTUŁEM HRABIOWSKIM,eksperci zwracają uwagę na MOŻLIWOŚĆ WYŁUDZENIA TYTUŁU OD ZABORCÓW W OPARCIU O SFAŁSZOWANE DOKUMENTY.
Dziennikarze "Super Expressu" ustalili, że gdy pojawiły się wątpliwości dotyczące hrabiowskiego pochodzenia Bronisława Komorowskiego, ZE STRONY INTERNETOWEJ kandydata PO na prezydenta ZNIKNĘŁA INFORMACJA O TYTULE HRABIOWSKIM.
eljot60 2010-06-30
............. i jak tu się pogodzić, kiedy każdy wie 'swoje' i jak mniema wie 'najlepiej' ... jak w zgodzie dla Polski pracować, coś dobrego wspólnie 'budować' ...
ps. ja będę głosował na, tak ładnie przez Ciebie pokazanego, Pana Jaroslawa Kaczyńskiego
sekator 2010-06-30
Wierszyk o Bronku
- Kto ty jesteś?
- Jestem Bronek, PROSTY JAK OD SZPADLA TRZONEK!
- Jaki znak twój?
- Fałsz, obłuda!
- A w co wierzysz?
- w Tuska cuda!
- Gdzie ty mieszkasz?
- W polskim grodzie!
- W jakim kraju?
- Gdzie powodzie!
- Czy Kraj kochasz?
- Jak pieniądze!
- A w co wierzysz?
- Że porządzę!
- Czyli wygrać chcesz wybory?
- Tak! Choć mam z tym problem spory!
Lud me kłamstwa, zdrady czuje i z poparcia rezygnuje!
- Cóż byś zrobił zatem chętnie?
- Zniszczył Jarka dokumentnie!
/autor nieznany, źródło Internet/
Komuż więc jeszcze nie wstyd jest głosować na nadętego "hrabiego" Komorowskiego?
wiele16 2010-06-30
Mnie nie jest wstyd. Zresztą, nie mam innej możliwości! Skoro mogli wespół w zespół rządzić PiS z Samoobroną za prezydentury Lecha (po uszy mam takich "rządów" i prezydentury), niech teraz porządzi PO z PSL za prezydentury Komorowskiego. Gwarancji żadnych, ale, a nuż, widelec... ;o))) Poza tym prezydent Kaczyński nic nie zrobi poza przeszkadzaniem Tuskowi, a prezydent Komorowski będzie miał szanse takie, których Jarosław nijak nie wykorzystał mając bezkrytyczne poparcie brata.
wiele16 2010-06-30
Sekatorku Drogi, do szukania i grzebania w życiorysach przyszłych prezydentów są powołane odpowiednie służby. Rozumiem, że jesteś pracownikiem tego aparatu i nie powtarzasz tu plotek z magla? ;o))) Kiedy "mądrzejsza" część naszego narodu głosowała na człowieka znikąd, niejakiego Tymińskiego (ileż znakomitości zostawił pobitych za sobą!), pamiętam, jak szybko zaczęły się, podobne Twoim, wyjątkowo kłamliwe, obrzydliwe, głupie wzmianki i artykuły w gazetach; nawet o tym, że bije swoją żonę! ;o))) Metody, które tu teraz pokazujesz, są zatem znane i takimi w żaden sposób mi nie zaimponujesz... Hrabia Komorowski? Słabe. Zbyt słabe! Jestem pewien, że wkrótce znajdą się świadkowie katowania przez Bronisława żony i dzieci! Świadków pobicia Tuska przez krewkiego powodzianina coś nie widzę... ;o))) Lepiej zrobisz jak wykażesz różnice programowe kandydatów i ich wyższość na rzecz Jarosława. Grzebać w necie, widzę, potrafisz, zatem konkrety, proszę, merytorycznie i konkrety, a nie jak przekupa... ;...
wiedza1 2010-07-01
No i cóż, wiele16...ostatnia debata...WIELE rodakom mówi ...ale chyba nie do wszystkich to dotarło......! Hehe...te twoje "mądrości" .... :)))
wiele16 2010-07-01
Przeciwnie. Powiedziała niewiele. Oglądałem. Teraz nawet żałuję straconego czasu. Nudy na pudy! :o(
Ty, wiedza1, powodzianinie, nie suszysz swego domu po powodzi? Pewnie wolisz suszyć butelki? Dobrze ci się powodzi! ;o)))
jedras48 2010-07-01
w przeciwieństwie do kolegi wiele16 mnie wczorajsza debata dała wiele -
1" kandydat pełniący obowiązki nadużywał opowieści o swoim 5-tnym ojcostwie , jak również gestykulacji rączętami :)
2' szwankuje u pełniącego obowiązki tzw kinder sztuba - przerywanie wypowiedzi nie tylko swojemu oponentowi .
3' pomysły na politykę zagraniczną na poziomie wypracowania klasy 7 szkoły podstawowej.
4' lista głosowań przeciw i czego dotyczyły, ukazała jakim demagogiem jest kandydat pełniący obowiązki :)
wiedza1 2010-07-01
Napisałeś...."Pewnie wolisz suszyć butelki?" Nie myśl, że zniże się do Twego poziomu....!
wiedza1 2010-07-01
do jędras48
w przeciwieństwie do kolegi wiele16 mnie wczorajsza debata dała wiele -
1" kandydat pełniący obowiązki nadużywał opowieści o swoim 5-tnym ojcostwie , jak również gestykulacji rączętami :)
2' szwankuje u pełniącego obowiązki tzw kinder sztuba - przerywanie wypowiedzi nie tylko swojemu oponentowi .
3' pomysły na politykę zagraniczną na poziomie wypracowania klasy 7 szkoły podstawowej.
4' lista głosowań przeciw i czego dotyczyły, ukazała jakim demagogiem jest kandydat pełniący obowiązki :)
PODPISUJE SIĘ POD TYM ! :)
wiedza1 2010-07-01
fałsz i obłuda
http://www.youtube.com/watch?v=rMFByatbaVI i co w tym śmiesznego?
http://www.youtube.com/watch?v=7PmIzmd7qEE - cuda
wiedza2 2010-07-01
fałsz i obłuda
http://www.youtube.com/watch?v=rMFByatbaVI i co w tym śmiesznego?
http://www.youtube.com/watch?v=7PmIzmd7qEE - cuda
wiedza2 2010-07-01
do jędras48
w przeciwieństwie do kolegi wiele16 mnie wczorajsza debata dała wiele -
1" kandydat pełniący obowiązki nadużywał opowieści o swoim 5-tnym ojcostwie , jak również gestykulacji rączętami :)
2' szwankuje u pełniącego obowiązki tzw kinder sztuba - przerywanie wypowiedzi nie tylko swojemu oponentowi .
3' pomysły na politykę zagraniczną na poziomie wypracowania klasy 7 szkoły podstawowej.
4' lista głosowań przeciw i czego dotyczyły, ukazała jakim demagogiem jest kandydat pełniący obowiązki :)
PODPISUJE SIĘ POD TYM ! :)
menka 2010-07-01
Zdecydowanie wolę Kandydata Pełniącego Obowiązki niż Jedynie Obiektywną Chodzącą Prawdę w postaci Brata choćbyś nie wiem jak wymuskał go na fotce!
wiedza2 2010-07-02
Jeśli prezydentem zostałby Bronisław Komorowski, to jego pierwszą inicjatywą ustawodawczą będzie projekt uzupełnienia internetowej encyklopedii, bez której - łagodnie mówiąc - nie najlepiej sobie radzi
Co wie marszałek
Po pierwszej turze wyborów można było usłyszeć, że Bronisław Komorowski się poprawił i wpadek już nie ma. Rzeczywiście kandydat Platformy Obywatelskiej stara się być bardziej powściągliwy w słowach i mówi wyuczonymi formułkami. Nieszczęściem marszałka Sejmu jest to, że nie wszystko napisane jest w internetowej Wikipedii, z której podobno czerpie wiedzę. Być może z tego wynikają kolejne wpadki, noszące znamiona robienia zamętu, które kandydat Platformy popełnił podczas środowej debaty z Jarosławem Kaczyńskim.
Już podczas pierwszej debaty z Jarosławem Kaczyńskim, w ubiegłą niedzielę, Bronisław Komorowski przypisał rządowi Platformy Obywatelskiej zasługę przywrócenia corocznej waloryzacji emerytur i rent. Słowa marszałka Sejmu nie spotkały się wtedy z reakcją Jaros...
wiedza2 2010-07-02
sława Kaczyńskiego. Gdy podczas środowej debaty Komorowski ponownie nawiązał do sprawy waloryzacji świadczeń, prezes Prawa i Sprawiedliwości przypomniał, iż to jego rząd przywrócił coroczną waloryzację. - Pański rząd rzeczywiście po raz pierwszy chyba nie zastosował rewaloryzacji rent i emerytur w 2006 roku. My to robimy co roku i w przyszłym roku tak samo będzie, i w tym roku też - powiedział w czasie debaty Bronisław Komorowski.
Zdanie wypowiedziane przez marszałka Sejmu nie tylko wprowadza w błąd, ale także jest nieprawdziwe. Akurat w 2006 roku - w pierwszym roku rządów Prawa i Sprawiedliwości - chociaż wtedy jeszcze coroczna waloryzacja emerytur i rent nie obowiązywała, to jednak była przeprowadzona.
wiedza2 2010-07-02
Ponadto jako pierwszy corocznej waloryzacji emerytur i rent nie zastosował rząd SLD w 2005 roku. A jakby tego było mało, rząd Platformy może się chwalić, że przeprowadza coroczną waloryzację akurat dzięki temu, iż przywrócił ją właśnie rząd Prawa i Sprawiedliwości na podstawie ustawy uchwalonej przez Sejm we wrześniu 2007 roku - czyli wtedy, gdy premierem rządu był Jarosław Kaczyński.
Sięgając do historii, warto przypomnieć, że coroczną waloryzację świadczeń zabrał emerytom i rencistom szukający oszczędności rząd SLD. Ustawa w tej sprawie została uchwalona w 2004 roku. Tym samym w 2005 roku, jeszcze za rządów SLD, waloryzacji nie przeprowadzono.
wiedza2 2010-07-02
Przeprowadzono ją w 2006 roku, gdyż inflacja od czasu poprzedniej waloryzacji przekroczyła ustalony w ustawie próg, który pozwalał na podniesienie świadczeń. Waloryzacji nie było natomiast za rządów PiS jedynie w 2007 roku. Wtedy jednak dla emerytów i rencistów pobierających świadczenia do 1,2 tys. zł przygotowano, zamiast waloryzacji, jednorazowe dodatki do emerytur i rent w wysokości do kilkuset złotych, które faktycznie były większe, niż wyniosłaby ewentualna waloryzacja świadczeń.
Marszałek Komorowski miał też kłopot z określeniem tego, kto obniżył podatki.
wiedza2 2010-07-02
- Pan prezes wspomniał o obniżeniu podatków. No, to była zasługa rządu Kazimierza Marcinkiewicza. Przysłał mi list protestujący przeciwko przypisywaniu sobie tej zasługi przez pana Jarosława Kaczyńskiego - powiedział w środę podczas debaty Bronisław Komorowski. Nawet jeśli Kazimierz Marcinkiewicz byłby tzw. bezpartyjnym fachowcem wynajętym przez Prawo i Sprawiedliwość do pełnienia funkcji premiera rządu, który przeprowadził obniżkę podatków, to trudno byłoby odmówić Prawu i Sprawiedliwości i prezesowi tej partii zasług przy obniżaniu podatków. To ich rząd ich głosami przyjął bowiem obniżkę podatków. Dla przypomnienia byłemu premierowi oraz marszałkowi Komorowskiemu, Marcinkiewicz był jednak posłem Prawa i Sprawiedliwości, który został premierem najpierw w mniejszościowym rządzie PiS, a następnie w koalicyjnym.
wiedza2 2010-07-02
Największa nieścisłość jest jednak taka, iż to nie w czasie pełnienia funkcji premiera przez Kazimierza Marcinkiewicza przesądzono o obniżce podatków. Ustawę podatkową pilotowaną przez minister finansów Zytę Gilowską zakładającą obniżenie podatków wskutek m.in. wprowadzenia dwóch stawek podatkowych: 18 proc. i 32 proc., z jednym wysokim progiem podatkowym, uchwalono w październiku 2007 roku, czyli wtedy gdy od paru miesięcy premierem był już Jarosław Kaczyński.
Artur Kowalski
wiedza2 2010-07-02
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100702&typ=po&id=po02.txt
jedras48 2010-07-02
"menka" napisała :"Zdecydowanie wolę Kandydata Pełniącego Obowiązki niż Jedynie Obiektywną Chodzącą Prawdę w postaci Brata choćbyś nie wiem jak wymuskał go na fotce!"
Sugerujesz, że zdjęcie jest retuszowane -mylisz się ,nie ma tu żadnej ingerencji w postaci retuszu -słowo honoru :)
Wolisz kandydata pełniącego obowiązki -twój problem -dołączasz tym samym do takich "autorytetów moralnych " jak towarzysz generał Jaruzelski , Jerzy Urban , Aleksander Kwaśniiewski -nie powiem szalenie miłe towarzystwo. Jednym słowem- komuno wróć :)
wiele16 2010-07-02
Coś mi się widzi, że niektórzy mają tyle "wiedzy", ile zdołają przepisać z "Naszego Dziennika". Trochę żałosne takie na żywca szkolne ściąganie... ;o))) A może coś tak od siebie, własnym zdaniem? To już dla umysłu zbyt trudne, prawda? Łatwiej jest zmienić nick (czytaj: skórę) na mniej skompromitowany kłamstwami i udawać drugi (czytaj: wyższy!) poziom "wiedzy". ;o)))
wiele16 2010-07-02
A wczoraj Jarosław uśmiechał się do niejakiego Edwarda Gierka, widzieliście? Nieco wcześniej do ministra w komuszym rządzie Rakowskiego, Wilczka, aż ten z obrzydzenia musiał głośno odciąć się od łączenia jego osoby z pisowcami... Masz rację Jędrku, komuno wróć! Tyle, że u obydwu kandydatów! Każdy widzi to, co chce widzieć! ;o))) Wszystkie chwyty dozwolone!
wiele16 2010-07-02
A ja się i tak cieszę, że choć ona marna, ale jednak mamy MOŻLIWOŚĆ wyboru! ;o)))
wiedza2 2010-07-02
wiele16....przecież my cały czas czytamy twoją.."wiedzę"....
buhaha :)))))))))))))))
wiedza2 2010-07-02
Ci co zagłosują na Komorowskiego, będą z nim winni przyłożenia ręki do współmordowania dzieci na szklanych płytkach poczynanych w metodzie inVitro (a piąte przykazanie Boże świadczy i nieustannie osądza: NIE ZABIJAJ) - nie mówiąc już o nieetyczności tej już dawno przestarzałej metody, którą lobbingiem na siłę narzucają gigantyczne korporacje medyczne (robiące na tej nieaktualnej metodzie biznes, przekraczający fundamentalne przykazanie dotyczące życia poczętych).
PS: nie będzie przed Bogiem wymówienia, że się nie wiedziało (za każdy uczynek przyjdzie zdać ostateczną sprawę przed Sędzią Sprawiedliwym, a za każde zaniedbanie w działaniu przyjdzie zebrać owoc konsekwencji złych czynów) - o postępowaniu pouczają mądre przykazania, a przypominają o nich zatroskani bliźni (to wszystko dla dobra każdego człowieka, oraz dla zachowania czystego sumienia).
rudaa 2010-07-02
W zwielkim uznaniem odnosze sie do tutaj opublikowanych fotografii...ale na tym chyba koniec.
Haslo "komuno wroc" zaparlo mi dech.
Potem znalazlam wytlumaczenie wypowiedzenia tego hasla.
Prosze sie nie obawiac, nikt nie zabierze Panstwu cyfrowego Canona.
Nie bedziecie musieli fotografowac analogowym Zenitem TTL.
Komputery i internet tez zostana.
No moze tylko ceny paliwa z komuny wezma, ale tego nie trzeba sie obawiac :)
Pamietajcie tylko o tym, ze jak Jarek zostanie Prezydentem bedziecie musieli wszyscy zaplacic kary za nielegalnego Windowsa, rodzine Adobe /PS itp/, Corela, sciagniete Mp3...itd...i to dobrowolnie !
Sama tego dopilnuje.
wiedza2 2010-07-02
Do rudaa, a ja to jeszcze bardziej sie boję...:)))
menka 2010-07-02
Ożeż! Ja nic nie wspomniałam MISTRZU o retuszu! Nic! Wymuskałeś go własnym okiem i w najlepszym momencie uwolnioną migawką, ale... jeśli twierdzisz, że Komorowski to powrót komuny, to myślę, że Kaczyńskiemu zdecydowanie bliżej do ideologii socjalistycznych! A próbkę już mieliśmy kiedy był premierem!
wiele16 2010-07-02
Tego chyba nikt się nie spodziewał pod koniec kampanii! Kandydat-pisowiec znalazł sobie nowego idola w osobie niejakiego tow. Edwarda Gierka. Myślałem, że się wczoraj przesłyszałem, ale nie... Jarek potwierdza swe uznanie dla byłego I Sekretarza PZPR! Wg rankingu Jarka, Gierek był najlepszym z pezetpeerowskich sekretarzy! Zauważyłem, że nawet Jaruzelski, „twórca” zaokrąglonego stołu, stoi niżej! ;o))) Nie wiem, mam się z tego wszystkiego śmiać czy płakać?
Ciekaw jestem jak teraz Jarosław chce wygrać w Radomiu, gdzie robotników Gierek wręcz katował do nieprzytomności, mordował rękami esbeków tudzież milicyjnymi pałami i metodami zgoła gestapowskimi. To za czasów władzy Gierka zginął np. zamordowany Stanisław Pyjas! Czy liczy na to, że radomscy robotnicy tego już nie pamiętają? Przyznam się, że kompletnie nie rozumiem tego człowieka, który niedawno chciał zdelegalizować SLD, a dzisiaj liże, nie powiem co, komunistom i mile ich wspomina. Niemal jak kumpli z podwórka! :o(
wiele16 2010-07-02
Żal mi polityka, podobno katolika(!), który w najważniejszym momencie kampanii kompletnie się w swoich poglądach pogubił i szamocze jak ryba w sieci, przynosi wstyd swoim potencjalnym wyborcom... Mnie również! Ale skoro to dobry kierunek kandydata PiS-u, jest jeszcze parę godzin czasu i może warto zacząć wynosić pod niebiosa enkawudzistę Bieruta i generalissimusa Stalina? Przecież te kreatury też mają u nas swych zwolenników i... bezcenny głos wyborczy! ;o))) Do tej pory myślałem, że aby poznać człowieka trzeba z nim zjeść beczkę soli. Nieprawda! Wystarczy wystawić jego kandydaturę do walki o prezydenturę i, dzieci krzyczcie - król jest nagi! ;o)))
PS. Całemu temu niebywałemu zdarzeniu dodaje smaczku fakt, iż syn tow. Gierka, Adam, popiera... Bronisława Komorowskiego! Jaja! O tempora, o mores!
kasiab 2010-07-02
Dzisiaj w prasie przeczytałam ...''Jak zagłosujesz na p.Komorowskiego.. ...gratis ..dostajesz p.Palikota''...;-) pozdrawiam....
wiele16 2010-07-02
Kasiu, czytasz "Nasz Dziennik"? :o) Lepsza była radziecka Правда. Tylko czekać na cytaty Jarka z tej komuszej prawdomównej gazety... ;o)))
sekator 2010-07-03
@eden70: "wybory dzieki którym PiS doszedł do władzy odbyły sie 25 września 2005r., a Umowę o rozpoczęciu budowy podpisano 8 września 2005"
@wiele16: "Porozumienie końcowe dotyczące budowy Gazociągu Północnego zostało podpisane w Moskwie 29 sierpnia 2006 r. przez rosyjski Gazprom oraz niemieckie E-ON-Ruhrgas i BASF."
>>> Czyli Rosja (zawsze konsekwentna w swych zamiarach), doskonale wiedziała jak rozplanować podpisywanie umów (usilnie szukała twardego pretekstu na to, jak swe antypolskie decyzję jakoś Polakom uzasadnić), a lewicowy rząd Polski poszedłby jej na całkowite ustępstwa (co w mediach opanowanych agenturą WSI-KGB standardowo opiewane by było jako słuszne stanowisko), zaś prawicowy rząd Polski należało medialnie sterroryzować dla wzmocnienia pozycji swych tonących podówczas towarzyszy (dając im ratunkowy pretekst do oszkalowania zwycięskich sił narodowych, przez fakt pominięcia dla Polski nitki gazociągu z powodu wzniecania rzekomych wojenek partii wrogiej WSI-KGB).
jedras48 2010-07-03
kolega wiele16 próbuje oceniać -osądzać media na te lepsze i lepsiejsze :)
Andrzeju ! Czyżbyś zapomniał co jest napisane w Piśmie Świętym "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni" :)
Nie wiem czy czytujesz "Nasz Dziennik" ale radzę poczytać -na temat katastrofy pod Smoleńskiej dowiesz się tam więcej, niż w organie Nadredaktora, czy telewizjach przyjaciół Pełniącego Obowiązki :)
Nie bój się prawdy, przecież napisane jest :"A prawda was wyzwoli" :)
wiele16 2010-07-03
Nie, Andrzejku. Ani nie osądzam, ani nie oceniam. ZNOWU nie trafiłeś! Próbuj dalej! ;o)))
jedras48 2010-07-03
Zaraz ,zaraz ...Andrzeju ! A to kto napisał ? :
"Kasiu, czytasz "Nasz Dziennik"? :o) Lepsza była radziecka Правда. Tylko czekać na cytaty Jarka z tej komuszej prawdomównej gazety... ;o)))"
Jeśli to nie jest ocena, to co to jest ???? :)
Nie dokazuj miły, nie dokazuj :)
wiele16 2010-07-04
Nie, to nie jest ocena. Pytanie nie było oceną, bo nią być nie mogło. Po prostu ubawił mnie po pachy ten gratis przytoczony przez Kasię. :o) Ponieważ uwielbiam dobry żart oraz mam pewien dystans do siebie i rzeczywistości, chciałem się dowiedzieć, gdzie takie fajne dowcipy można przeczytać. Na część drugą Twojego pytania wobec obowiązującej ciszy nie mogę odpowiedzieć, a po wyborach pewnie nie będzie sensu... ;o)))
wiele16 2010-07-04
A propos dokazywania...
Nie wiem czy zauważyłeś, ale pewien hołubiony tu murzyn zrobił swoje i sam odszedł! ;o))) Myślisz, że po odbiór wynagrodzenia, co wcześniej przepowiadałem swym podejrzeniem? ;o))) Ciekawe ile takiej miernocie płacą za wypisywane tu "powodziowe rewelacje" i kłamstwa, za kopiowanie "myśli" z pewnej gazety, za napastliwość i wszczynanie wrzawy, za robienie ludziom wody z mózgu... Jutro, pewnie bez spowiedzi, pójdzie do komunii i przyjmie Pana Boga do swego serca w imię dobrze wykonanej roboty. Na szczęście, za stary jestem wróbel na takie plewy (czytaj: naiwne prowokacje pazernych bezmózgowców). Zastanawiam się jeno, ilu takich tu jeszcze? ;o)))
jedras48 2010-07-04
Andrzeju ! Czyżbyś wyznawał teorię spiskową i wszędzie wietrzył agentów wszelakich ? :)
Proszę ! Nie dajmy się zwariować ! :)
rudaa 2010-07-05
Panie Andrzeju...jeszcze teraz smieje sie z panskich domnieman pojscia co niektorych garnkowiczow do komuni bez spowiedzi...(...)
Spotkana sasiadka przy urnie wyborczej oznajmila, ze glosowala na Jarka.
Na moje pytanie dlaczego?
Oznajmila dumnie
"przeciez on jest prrrrofesorem"
Zalamal mnie dodatkowo wynik wyborow a scislej mowiac procentowe poparcie dla obu kandydatow.
menka 2010-07-05
No i tak miało być! Pozdrowienia!
wiele16 2010-07-05
Jędrku, spiskować też trzeba potrafić i robić to zręcznie, z klasą! Wietrzenie akurat w tej postaci agenta było zupełnie zbędne. To, po co tu przylazł było zbyt oczywiste nawet dla ćwierćinteligenta. Czasem wystarczy tylko takiemu pozwolić się wygadać i wszystko jasne. :o) Ten ktoś, moim zdaniem, więcej tu szkody narobił Jarkowi niż najbardziej zacietrzewiony zwolennik Bronisława, już prezydenta. Przesadyzm nie popłaca.
rudaa -> Najlepsze - klin klinem. Na załamania spowodowane procentowym poparciem dla obu kandydatów proponuję... procenty. Lampka półwytrawnego czerwonego wina potrafi uczynić cuda! ;o)))
rudaa 2010-07-07
temat wyczerpany ?
Skupmy sie na wynikach wyborow.
Poparcie kandydatow w roznych rejonach Polski i za granicami jej.
Zachodnie i srodkowe rejony Polski to poparcie dla Komorowskiego.
Europa zachodnia z tam przebywajacymi Polakami tez Komorowskiego.
Kaczynski wygral w malouprzemyslowionej wschodniej czesci Polski, USA i Kanadzie.
Analizujac ta sytuacje ciezko wyzbyc sie wnioskow kto na kogo glosowal.
Idac dalej tym tropem powiem, ze zwolennicy Kaczyskiego chcieli na zlosc mamie odmrozic sobie uszy. Za wszelka cene zamknac chlonne rynki Federacji Rosyjskiej do ktorej maja krok. Zniwelowac swoja egzystencyjna produkcje i zyc z tego co im zachodnia czesc kraju wytworzy narzekajac przy tym na ciezkie czasy.
Pewien krok w lepsze jutro zostal zrobiony.
Niestety to nie wszystko !
Zostaly do rozstrzygniecia nastepne wybory.
I nie starajmy sie doprowadzic do rzadu mniejszosciowego bo szkoda na to czasu.
Niech pokaza co potrafia.
Potem bede glosowala na Jarka :/
rudaa 2010-07-07
Na temat katasrofy pod Smolenskiem chcialabym panu Jedras48 wyjasnic, ze magnesow nie bylo. Kapitan samolotu prezydenckiego mial wylatane 1500 godzin. To tak jakby miec 6 miesiecy prawo jazdy. Jak on sie tam dostal nie wiadomo. Skapletowana zaloga byla nowa. Lotnisko bylo warunkowo otwarte....czytaj zamkniete. Informacje o ciazkich warunkach atmosferycznych byly przekazywane przez wczesniej ladujacy samolot polski. Wiedzieli nawet ze APM-y /leflektory sa ustawione w bramke...po obu staronach pasa/ Lotze dal zgode na podejcie do 100 metrow...cywilne maja 800 metrow i odjazd...zeszli nizej szukajac pasa....bo byli pewni przechodzac nad dalsza i blizsza radiolatarnia ze sa na osi pasa...ale to nie wszystko...wazna jest tez sciezka ladowania....3m/sek optymalnie....ale przesadzili...nawigator nie wiedzial na co patrzec...czy odczytywac pomiary wysokosci z cisnienia czy z wysokomierza umieszczonego pod kadlubem...radarowego...wybral tryb optymistyczny...
To bylo niedoswiadczenie i nie zgra...
rudaa 2010-07-07
zgranie zalogi...
800 metrow kiedy zobaczysz APM-y ustawione w bramkie oswietlajace miejsce przyziemienia...w wojsku slyszalam, ze podchodzili do 200 metrow...ale nigdy ponizej 100 !!!
Choc jeden przypadek znam, kiedy to polot zszedl na 50 metrow nie majac lacznosci radiowej ladujac w sniezycy...niestyty tragicznie...Nie wiem czy wiecie, ze ladowanie jest e najniebezpieczniejsze z calego latania...tego naprawde trzeba sie bardzo dlugo uczyc i nigdy nie wiadomo czy wyjdzie na 100 %
sekator 2010-07-08
@wiele16: "W międzyczasie (wcześniej i później też!) było niepotrzebne potrząsanie co najmniej dwoma szabelkami. Zgadnij, kto potrząsał? ;o))) Polityka ma to do siebie, że trzeba rozmawiać i dyskutować, rozmawiać i przekonywać, rozmawiać i słuchać tego, co ktoś drugi do nas mówi... Czy my, Polacy, to potrafimy? ;o)))"
<<< To marna wymówka na bezkrytyczne popieranie działań Rosji (spojrzenie ignoranta i antypolaka), bo wszystkie polskie partie powinny były jednomyślnie stanąć wówczas przeciw takiej antypolskiej polityce Rosji i Niemiec (ale koń trojański w postaci okrągłostołowego układu PO+SLD+PSL wykonuje bezkrytycznie polecenia Rosji i w zorganizowany sposób niweczy wszelkie niepodległościowe ruchy prowadzące do wzmocnienia Polski na arenie międzynarodowej) - zgadnij kto potrząsał szabelką przeciw swym braciom (zadając w plecy cios polityce mocnej polskiej dyplomacji), na pewno nie był to PiS (pierwsza partia co podniosła Polskę z politycznych kolan i jałowego siedzenia cicho)...
sekator 2010-07-08
@wiele16 "prezydent Kaczyński nic nie zrobi poza przeszkadzaniem Tuskowi, a prezydent Komorowski będzie miał szanse takie, których Jarosław nijak nie wykorzystał mając bezkrytyczne poparcie brata."
>>> Pan bredzisz jak w malignie o tym rzekomym przeszkadzaniu, a przecież prezydent Kaczyński mógłby przecież powstrzymać zawłaszczenie Polski przez mierną partię POlszewików (już PO-PZPR-bis praktycznie przejęło całą władze w państwie i jakoś ten fakt dziś nie niepokoi żadnych mediów i te ciemne masy którym one umysły kontrolują od czas okrągłostołowego układu) - Komorowski jako p.o. prezydenta, popisał się już jaki z niego pantofel Tuska i to bardziej zależny od premiera niż prezydent Lech wobec Jarka (jego rzekoma niezależność będzie tylko pozorowana przez media specjalizujące się w lansowaniu takich marionetek usłużnych antypolskiej oligarchii i jak na razie masoneria odzyskała kontrolę nad całym rozmontowywanym łupieżczymi prywatyzacjami krajem mas nieświadomych żadnych zagrożeń).
asunta 2010-07-11
Drodzy Państwo..nie wiem czy znają Państwo takie przysłowie.."z racją jest jak z d...ą..każdy ma swoją"Proszę mi wybaczyć użycie niecenzuralnego słowa,ale nie takie tu padały...Moim skromnym zdaniem,mały mieliśmy wybór...a właściwie wcale...Wiec nasze spory i tak niczego nie zmienią.
wiele16 2010-07-15
Asunta, od początku twierdziłem, że nie mieliśmy dobrego wyboru. Każdy wybór był zły! Wybrano mniejsze zło i to mnie cieszy. Pisiury się wściekają... Ich sprawa. Jarek zdjął maskę pacyfisty, opuścił rękę wyciągniętą fałszywie na potrzeby wyborów do zgody i znowu jest sobą. Chamski i "walczący". Powracają do mediów (podczas wyborów mieli zakaz) tacy geniusze polityki jak: Bredziński, Szczypińska, Kurski, Błaszczak, Ziobro... I bardzo dobrze! Tylko takimi twarzami można zniechęcić wyborców i zdołować PiS! Nie mogą tego znieść, że na pisiurskie „mądrości” wystarczy jeden marny, ale wszystkich ich wodzący za nos, wyjątkowo inteligentny Palikot… ;o))) PiS-owcy zaczynają się zresztą dzielić. Widać to już było w głosowaniu dot. wyboru nowego marszałka Schetyny. Nawet p. Kluzik-Rostkowska nie była przeciw mimo dyscypliny partyjnej! Mądrzeją ludziska? ;o)))
wiele16 2010-07-15
Sekatorku, w przeciwieństwie do ciebie, wiem o czym piszę i nie przepisuję z niszowych tytułów czyichś wypocin o spiskowej teorii dziejów… ;o))) Do ludzi powoli dociera, że nie było najważniejszym czy tragicznie zmarły prezydent Polski był DOBRYM człowiekiem, bo właściwie tylko to podkreślano! Prezydent Polski powinien najpierw być DOBRY, ba! NAJLEPSZY, ale dla Polski! Nawet nieświadomi, kiedyś zadadzą sobie pytanie CO TAKIEGO DOBREGO zrobił dla Polski śp. Lech? Konkretnie, CO? Na razie, jak widzę, usłużną marionetką ty jesteś… Nie widzisz tego? A elekta Komorowskiego, pozwól, że w przeciwieństwie do ciebie oceniać będę, ale po kadencji. ;o))) Weź coś sobie w międzyczasie na obniżenie gorączki i uspokojenie. Tylko wtedy mogę ci dzielnie kibicować w ocenie blasków i cieni nowej prezydentury. Miej też na uwadze, że do elekta mam stosunek ambiwalentny, pozbawiony twojej, typowej dla pisiurów, ślepej miłości do Jarka. Wszelkie względem mnie inwektywy i zaczepki będę ignorować! ;o)))
maga77 2010-07-23
to, że JA jego nie lubię to za mało powiedziane żeby wyrazić co czuję... a taka miła galeria była...
lena89 2010-08-01
i nadal jest bardzo miła.. żyjemy w tym kraju i mamy prawo o tym co się tutaj dzieje otwarcie dyskutować:) Jedras miał odwagę wyraźić swoje poglądy i ich bronić mocnymi argumentami i za to go szanuję i podziwiam :)
rudaa 2010-09-02
podziwiac za naiwnosc lotna jak golab ?
Zdaje sie, ze to nazywa sie inaczej...
Drogi Panie Jedras48 wszyscy jestesmy omylni. Prosze sie nie martwic tym zbytnio.
Najwazniejsze jest to, ze widzimy swoje bledy i potrafimy na zasadzie zdobytego doswiadczenia wysnuc wnioski.
Pozdrawiam :)
sarna1 2010-10-21
Dlaczego jak jakieś fajne zdjecie jest i akcja , to ja zawsze na końcu haha ...Tu to ja mogłam poszaleć ;))) Mam nadzieje ,że w listopadzie też pan coś wrzuci ....no i jak nie ulubić taki profil ;))))
domelos 2010-11-07
Oto człowiek, który powinien się bronić przed samym sobą, a nie oddanych współpracowników wykluczać z partii. Mądrzejsze kobiety chciały spokojnej współpracy z innymi w polityce to im się porzadnie od ich guru oberwało. Pan Kaczyński chyba za dużo telewizji ogląda i z uporem maniaka szuka "zdrajców". Węszy spiski wokół siebie po przeczytaniu porannych gazet i chyba się już w tym dawno pogubił. Gdzie ten spokojny, miły Jarosław z kampani wyborczej? Długo w tym przebraniu nie wytrzymał. Z całym szacunkiem, polecam mu jakieś spokojne sanatorium. Powinien tam odpoczywać już od maja.
