(3)
dziś kupione.i już mi się podoba. testów użytkowych czas nadejdzie. ale jestem wstępnie zadowolony. i aktualnie biedny -_-
PS. to nie moje zdjęcie :]
inhope 2011-10-03
chętnie zobaczę efekty
papab 2011-10-03
oby trafiał z ostrością a będzie Pan zadowolony :)
papab 2011-10-04
drogi?... sensowny i na pewno wart ceny jeśli prawidłowo ostrzy! Będzie Pan zadowolony :), wszyscy go sobie chwalą. Czekam na fotki z nowego słoiczka :)
papab 2011-10-08
tani nie jest, ale w zasięgu, bywają droższe i to znacznie. Przecież jest to produkt przeznaczony dla mas... może tylko nie dla tych pracujących po tej stronie europy... temat rzeka. Najważniejsze, że Tamcio da Ci szczęście :D
sarna1 2011-10-19
Na pewno nie tak biedny jak ja po ostatnich zakupach ;)
labro 2011-10-27
A to interesujące ... o cenę nie pytam sprawdzę przybliżoną w internecie, ciekawią mnie fotki spod tego szkiełka ;)))
Pozdrowienia :)
manekin 2011-11-05
Jako,że apetyt rośnie w miarę jedzenia....dziecię szybko oddasz do adopcji i postarasz się o nowy przychówek.:)))
jasiujr 2011-11-20
nie zapominaj ze na 50mm 2.8 jest malo uzyteczne, traci na jakosci, ale wystarczy przymnkac do 3.5 i obraz jest wysokiej rozdzielczosci. VC w wykonaniu Tamrona tez daje rady, sam jestem w szoku, poza wolnym AF i lekko halasliwym brzmieniem obiektyw wart ceny. Pozdrawiam
jasiujr 2011-11-20
wg mnie slinik daje rady tylko dlatego ze ma 'krotka' skale, owszem USD lub Piezo Drive byloby milym dodatkiem, ale wolalbym aby zainwestowali USD w 70-200/2.8 no i VC tez by mogli, wowczas zwykle 70-200/2.8 byloby tansze :D
jasiujr 2011-11-21
Za kilka dni dodam kilka fotek z opisem ogniskowych i przeslon wiec sam stwierdzisz, wg mnie jak na takiego dziadka szklo jest naprawde warte swojej ceny. Jednak trzeba szukac prze-chipowanych bo inaczej bedzie ERROR'ek przy przeslonach innych niz 2.8, u mnie dziala na kazdej przeslonie :D a i ogniskowe powyzej 180mm tylko i wylacznie f/5.6 ponizej mydli jak *** to tyle :D
