Ach.......mieć Nikona !

lordand 2015-02-04

...dlatego mam Olympusa E-30...:)))

czes59 2015-02-04

No to na szczęście mam Nikona D300. Okazuje się, że te dawniej produkowane są bardziej niezawodne. Ostatnio Nikon ma sporo wpadek, nie wiem dlaczego? Pozdrawiam:)

beleza 2015-02-04

@lordand....nie chćę Ciebie martwić, ale Twój Pimpuś Olimpuś E30 jest dopiero na pozycji 211 :))

@czes59......D300 to pozycja 125 :))

Pozd

lordand 2015-02-04

...wcale mnie nie martwisz...
...ponieważ...
...jak go kupowałem...
...to był wysoko...
...ale...
...nie dam rady zmieniać aparatu...
...co trzy miesiące...:)))

limba 2015-02-04

...a Sony alfa 300 ????????????????

kedil 2015-02-04

Wpadki Nikona mnie nie pocieszają . Mam co mam tzn . leciwą już lustrzankę Canona i pewnie ,że chciało by się lepszej.

beleza 2015-02-04

@limba.......pozycja 154 :)

chilu 2015-02-04

U mnie - profanki - gdzies gleboko w szafie drzemie Canon eos, po szfladach placza sie canon ixus i casio exilim, na urlop laduje sie i owszem Nikona ale tylko coolpix p500 a czym robi sie najczesciej zdjecia? telefonem ;o)))

elkat 2015-02-04

Ja problemów z Nikusiem nie mam
Jedyny problem. ..mam za mało czasu :)))

beleza 2015-02-04

@elkat......problemy albo pojawiają się od razu, albo po 20-50k pstryknięć. Ja od dziś zostałem jedynie z Nikonem D200 i po 3 miesiącach zaczęły w nim odchodzić gumy z obudowy. Na szczęście w porę podkleiłem i do dziś mi aparat służy mi wybornie. Na liczniku już ponad 190.000 klapnięć :)
pozd

limba 2015-02-04

dzięki.... nie jest tak źle ;)

iwatoja 2015-02-04

A ja mam to co mam i jestem zadowolona i nie interesują mnie żadne rankingi. Dla mnie sprzęt ma być niezawodny i tyle.

beleza 2015-02-04

@iwatoja......a mnie interesują z jednego powodu. Jak mam wydac 5000zł, to wolę wiedzieć, że nie wyrzuciłem tej kwoty w błoto. A o to bardzo łatwo w tej branży :))

iwatoja 2015-02-04

Marku gdybym miała wydać 5000 zł na aparat to z pewnością tak jak Ty czytałabym wszystko na ten temat i zasięgała porad osób które się na tym znają. Przyznaję się, że na aparatach się nie znam i cały czas się uczę wszystkiego o fotografii.
Pozdrawiam:)

beleza 2015-02-04

Ja tylko podsuwam ludziom stronę, która w sposób rzetelny recenzuje sprzęt, pokazując co warto kupić, a czego nie.
pozd

iwatoja 2015-02-04

Mam Sony alfę i jak na razie jestem z niej zadowolona. Gdy będę zmieniała ją to też kupię sony ze względu na obiektywy. Do innej marki musiałabym kupować wszystko od zera. I to jest ten feler.

an36a 2015-02-04

Miałam d200 świetny model, potwierdzam, jednak miałam zastrzeżenia do ISO, miałam D700 miałam taką awarię, że kupiłam D800:) Na razie jestem mega zadowolona:)

beleza 2015-02-04

@an36a......tez napalłem się na D800 i juz go nie mam !
Wspaniała matryca, jedna z najlepszych na świecie dzisiaj, ale ma jeden feler. Aby to wszystko miało sens, trzeba stosowac ultra-topowe obiektywy ! A tu juz Lotto się kłania. DxOMark opisał te szkła i większośc to Zeiss, Leica i Schneider-Kreuznach niestety :(( Kupujac po taniości, to jak posiadanie Ferrari i jazda 50km/h. Mnie na te obiektywy dzisiaj nie stać, dlatego tez ożeniłem D800 i myślę o Nikon D610 bo z nim dam sobie radę. D200 mam i kocham tą bestię ponad wszystko :))))

iwatoja 2015-02-05

I ja zerknęłam na ranking aparatów fotograficznych typ. lustrzanki i mój jest bardzo wysoko bo na 101 miejscu.

an36a 2015-02-06

Myślę, że stajnia obiektywów Nikona też nie jest zła. Dlatego zaopatruje się w takowe z jasnym światłem. Nie wariuje też zbytnio, bo jeśli nie zarabia się tym co się ma, to nie widzę sensu z ,,podcinania sobie żył z powodu" z powodu niemożliwości zakupu markowego sprzętu. Widziałam rewelacyjne zdjęcia ze średniej klasy sprzętu. I widziałam tez zdjęcia wykonane sprzętem z najwyższej półki i powiem szczerze, że nie pokazałabym ich nikomu:)) Dlatego największa przyjemność należy czerpać z możliwości przebywania na łonie natury oraz robienia zdjęć, czyli tego co daje wiele radości:)) Czytać, podglądać, słuchać rad innych, ćwiczyć, umieć wykorzystać światło, co jest podstawą fotografii, trochę emocji i zaangażowania plus nawet sprzęt ze średniej półki i można pochwalić się naprawdę fotograficznymi perełkami. Jednak, co dla mnie najważniejsze to najzwyklejsza możliwość fotografowania:)
A co do D200, bardzo żałuję ...

an36a 2015-02-06

...że sprzedałam, ale brakowało mi wtedy do D700:)

beleza 2015-02-06

@an36a.......Nikona D200 można tanio kupić na Allegro i to z niewielkim przebiegiem. Ja mam go i raczej bym juz drugiego nie kupił, pomimo, że swojego nie sprzedam za żadne pieniądze :)) Zastanawiam się od pewnego czasu nad D610. Szkła dadza radę z jego rozdzielczością. Czasem drujuję swoje fotki dla znajomych jako prezent i ta większa rozdzielczość przydaje się do 90x60cm. Na Garnek.pl wystarczy staruch kompakt 3 MPix marki Halina :)))
pozd

pabloz 2015-02-06

http://nt.interia.pl/foto/news-canon-eos-5ds-i-eos-5ds-r-aparaty-z-matryca-50-mp,nId,1629181

zaxiu 2015-02-07

co do sprzetu powtorze sie..
czekam na premiere nowej matrycy u canona..
jezeli hm okaze sie gowno warta..zmieniam system :-)
w mojej obecnej sytuacji..koszt wlasciwie ten sam..
i bedzie to d610 lub jego nastepca..

i tez czytam dxo..moze nie tak doglebnie jak Ty..ale jednak :-)
a do czasu tej premiery..i finansowych zastrzykow..jade tym co mam :-)
70d sobie odpuszczam, podobnie jak i inne obecne 'wynalazki' ze stajni canona.

perca 2015-02-21

....tych puszek na rynku jest tyle rodzajów, że ich nie zliczysz....i wszystkie moją coś nie tak - gdyby były niezawodne producenci poszliby z torbami.

luko40 2015-02-28

Ciekawy ranking,mój Nikon jest na 46 miejscu.Niestety sama puszka to tylko część kosztów,w moim przypadku obiektywy które mam są dużo cenniejsze niż sam aparat.Pozdrawiam :)

beleza 2015-02-28

@luko40.....ano właśnie !
Szkła dobre wyrywają kieszeń po prostu.
Do D810 masz zaledwie 7 szkieł na świecie i wszystko to Carl Zeiss :))) Inaczej degradujesz obraz z matrycy !

luko40 2015-02-28

Czyli 810 to zabawka dla zawodowców....albo dla bogaczy :)

beleza 2015-02-28

Miałem D800 przez 6 miesięcy i dzięki Bogu sprzedałem z nieiwelką stratą. Nie stać mnie było na szkła. Wejdż na DxoMark i zobacz lenses fo D800/810 a osiwiejesz ! Uzywając szkieł o rozdzielczości 20-25Mpx degradujesz obraz z 36mpx matrycy. To tak jabys kupił Porsche i lałbenzynę od Ruskich !
Poza tym pytanie podstawowe - po co komu 36Mpix - pytam się ???? Ktos będzie drukował odbitki 3 x 2 metry ??

luko40 2015-02-28

To racja,ale nadal sprzedawcy aparatów podkreślają ile dany model ma milionów pikseli,jakby to był najważniejszy parametr.Co do D800/810,to na szczęście nie mój ból głowy...raczej jest poza moim zasięgiem,chyba że wygram w lotto....no własnie muszę sprawdzić losowanie,ostatnio trafiłem trójkę:)

beleza 2015-02-28

D800s seria to sprzet dla ludzi, którzy drukują swoje prace w dużym formacie. Rozdzielczość jest porażająco wielka i jakość matrycy rewelacyjna ! Piękny aparat, ale w @necie nawet 25% tych Mpix nie wykorzystasz. Więc nie ma sensu.
Mnie się podoba za to D610 ze swoją matrycą. To już ma sens.

luko40 2015-02-28

D610 jak na pełną klatkę ma rozsądną cenę....może kiedyś coś podobnego sobie sprawie,pewnie to już będzie D650 :)

beleza 2015-02-28

Tylko FX, do DX już nigdy nie wrócisz :)) Inaczej się widzi, więcej się widzi i łatwiej kadrować w pewnych sytuacjach, D610 fajna rozdzielczość i cena - zgoda !

fxframe 2015-03-13

Dlatego d700 na nic nie zmienie dopoki sie nie rozleci ;)

beleza 2015-03-13

Dokładnie tak samo rozumuję ze swoim D200 :))
Miałem D800 - niezła puszka, ale strasznie wymagająca od szkieł ! Sprzedałem z niewielką stratą.

onnnn 2015-04-19

Siedzę w systemie nikona już długo, najpierw d40 po drodze d90 , d50, d80, teraz d300s . Mówiłem sobie, że ten ostatni już mi starczy do końca świata ale jak zobaczyłem co potrafi nowe fx to zwariowałem i kupiłem dodatkowo d750. Powiem tak...przy dobrym świetle d300s z zapiętym 17-55 2.8 wymiata - rozdzielczość, ostrość - trudno zauważyć różnice, ale już przy słabym świetle d750 pokazuje swoją przewagę - dla zainteresowanych - zapraszam na swoją podstronkę na flogu czyli flog.pl użytkownik onnnn - można porównać foty z obu puszek. Fajnie, że można podejrzeć exif zdjęcia, do czego zachęcam, żeby mieć świadomość jakie były nastawy expozycji. Aa, co do awaryjności - odpukać, ale jak do tej pory żaden z moich nikonów nie miał wtopy, nie licząc szkła 17- 55, które kupione używane na allegro musiałem serwisowac trzykrotnie w serwisie nikona, od tamtego czasu lata wszystko jak ta lala;-) pozdrówka!

beleza 2015-04-19

@onnnn.....kupujac puszkę o rozdzielczości 24Mpix lub więcej zastanowić się trzeba nad tym, do czego Nam te Mpix potrzebne będą ? Jeśli do publikacji w @necie, to zmarnowaliśmy pieniądze. Jeśli drukujemy często swoje prace, to jak najbardziej ! Tylko pojawia sie mały problem - aby wykorzystać matrycę w takim D810, musimy posiadać topowe obiektywy. W tym momencie jest ich mało i wszystkie pochodzą ze stajni CarlZeissa. Ile to kosztuje nie muszę tłumaczyć :)) Posiadanie D810 i nie posiadanie takich szkieł, to tak jakby kupić Ferrari i ograniczyć prędkość do 90km/h. Sensu w tym mało ! Polecam przejrzeć stronę poniżej ! Klikając w dane szkło wyświetli się Nam tabela z pozycją Sharpness wyrażoną w MPix. Jest to ekwiwalent dopasowania szkła do aparatów. Jak się szybko zorientujesz do np.D800 szkła są TYLKO z CarlZeiss. Nikon D810+szkło o rozdzielczości np.18MPix = kompletna degradacja obrazu i niewykorzystanie matrycy w puszce.

http://www.dxoma...

beleza 2015-04-19

Link się nie zmieścił :))
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings

beleza 2015-04-19

@onnnn......chcesz spaść z krzesła, to prześlę Ci sample z Canona 5Ds ! Robią wrażenie bo matryca tylko 50.6MPix :)))
wig20@tlen.pl

onnnn 2015-04-19

Wszystko wiem i jestem przeciwnikiem kupowania aparatu wedle ilości pixeli zgodnie z zasadą mam więcej pixeli mam lepszy aparat...nie o to chodzi. Swoją drogą te pixele przydadzą się nie tylko do większego wydruku zdjęcia ale też i do większego wykadrowania a co za tym idzie uzyskania lepszej jakości "wycinka" czy jak kto woli cropa. Wiadomo, że najlepiej wykadrować zdjęcie przed naciśnięciem spustu migawki, ale...- kto z nas nie kadrował foty w komputerze??? Wracając do meritum sprawy - otóż dla mnie najważniejsze jest teraz to, że mogę praktycznie bezkarnie podwyższać ISO nawet do 10.000 bez szkody dla zdjęcia, innymi słowy mówiąc mam teraz dużo większe możliwości zrobienia zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych. Zacząłem też używać funkcji AUTO ISO - nie martwię się teraz o szumy, po prostu nastawiam max 10.000ISO przy czasie 1/200s dla większości sytuacji i walę foty :) Co do jakości szkieł - na chwilę obecną mam zooma Nikko...

onnnn 2015-04-19

kurde, ale ten garnek jest jednak du...waty, nie zmieścił się mój cały komentarz !

otóż wracając do szkieł - mam w tej chwili m.in. Nikkora 70-200 2.8 w drugiej wersji, więc chyba na tych 24mpix d750tki nie będzie za dużej degradacji obrazu? ;)

Zdjęcie psa, dostępne tu:
http://onnnn.flog.pl/wpis/9939887#w

które zrobiłem d750tką przy ISO8000 próbowałem też zrobić d300s - ale najwyższe ISO 3200, które z biedy było akceptowalne pozwoliło na uzyskanie naprawdę marnych rezultatów - szumy i paaskudne bw ( przy nastawach auto bw w obu puszkach)

onnnn 2015-04-19

Powiem szczerze, że sceptycznie podchodziłem do zasadności wymiany bądź zakupu pełnej klatki, nawet facet w sklepie ze sprzętem Nikona nie zdołał mnie przekonać do zakupu d750, a naprawdę się starał :))) Byłem pewien, że d300s to aparat, który będę miał do końca świata. Zacząłem grzebać w necie no i wyszło, że to jest jednak puszka warta grzechu :) . Nie wiem jeszcze czy będę się bawił w śluby albo może przynajmniej komunie św., wiem jedno - nie piję, nie palę, a lubię robić zdjęcia więc? zamiast puszczania dymków i spuszczania do kanału przefiltrowanej w brzuchu gorzały kupiłem sobie to co pozwoli mi jeszcze bardzziej cieszyć się moim hobby :)

onnnn 2015-04-19

Nie bez znaczenia jest też rozpiętość tonalna fotografii, dla osób ceniących sobie jakość. Tutaj D750 zrobił miłą niespodziankę plasując się na drugim miejscu zaraz za 810 - dane ze strony z podanego przez Ciebie linka:
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D750-Sensor-Review-Another-Nikon-sensor-in-the-DxOMark-top-10/Nikon-D750-Sensor-Measurement-Outstanding-performance-for-Dynamic-Range

beleza 2015-04-19

Mnie nie chodziło o sam format FX, który uważam za jedyny doskonały :)) Pisałem o wysilonych na maxa matrycach. Dla kogoż są one do diaska ??? Nie do publikacji w @necie przecież bo tu już 10.2MPix z mojego dziadka D200 wystarcza zupełnie. Takie rozdzielczości to tylko do druku !


Format FX jest super - inna dynamika kadru zupełnie. Dopiero widać realny swiat :)) Dobrze zrobiłeś uważam.

ISO etc....dla mnie pojęcie obce, gdyż zawsze używam statywu ! W puszce mogę mieć zaspawaną czułość na ISO 100 i przesłone na f/8. Przy tej wartosci 99% szkieł na świecie własnie ma najlepsze wyniki testów MTF50 dla środka i brzegów kadru. W ten sposób uzykujemy najlepszą możliwą jakość. Oczywiście dla mnie w krajobrazie ważna jest głębia ostrości już od pierwszych metrów, więc f/1.8 itd mogą nie istnieć.

Pozd

beleza 2015-04-19

Twój D750 jest dopiero na pozycji 7-mej na świecie jeśli o dynamike matrycy chodzi. Tragedia Panie normalnie ....haaaa :))

onnnn 2015-04-19

a wcale nie, bo:

"Whilst all three scores are excellent, its strong point is certainly Dynamic Range where its score of 14.5Evs places it in 2nd place overall for all sensors on our database."

:) ale nie kłóćmy się o jakieś miejsca, bo to nie jest coś co mnie podnieca hahahaha :))))

a co do stawiania aparatu na statywie, nie zawsze jest taka możliwość niestety, też doceniam jego możliwości, chociażby precyzja kadrowania, no i fotografowanie ruchu oczywiście, bz jego "zamrażania" . Ale zrób dobrą fotę zwierzakowi przy słabym świetle z ISO 100 na f/8 :) to już nie cud potrzebny, bo tu cudu nie będzie, zdjęcie będzie nie ostre, bo takie nastawy wymuszą czas rzędu kilkunastu sekund ;)

onnnn 2015-04-19

a tak całkiem przy okazji fajne te krajobrazy masz - miło by było je zobaczyć w lepszej niż garnkowej jakości np na flogu,
pozdrowionasy,
wn.

beleza 2015-04-20

A tak, sorrry, zapomniałem, że pod względem dynamiki sensora jest to II miejsce. D810 ma 14.8 EV i jest liderem.

Zobacz sobie sample z Canona 5Ds - robią wrażenie. Mogę je przesłac @mailem. Detale takie, że można spaść z krzesła !!

Flog etc - jakoś nie przemawiają do mnie. Tu możesz wstawić link muzyczny i jakoś jest bardziej towarzysko jest dla mnie :)

pozd

onnnn 2015-04-21

ale na flogu też, tak jak tu można wstawić muzę lub filmik :)
a jakość zdjęć wyświetlanych na tym portalu jest duuuużo wyższa niż tu na garnku

lagarto 2015-05-12

nie ma problemu z D7100 :D

crstw70 2016-02-15

rok minął i hegemonia nikona nie jest już taka oczywista. poza tym aparat to coś więcej niż tylko matryca.