Tak opisuje konia pierwsza polska encyklopedia powszechna autorstwa Benedykta Chmielowskiego. Autor encyklopedii w rozdziale o zwierzętach zamieścił w haśle koń zacytowany tekst. Inne zwierzęta były pełniej opisane.
Uważa się, że autor encyklopedii uznał konia za zbyt oczywiste zwierzę, aby je opisywać (wówczas każdy szlachcic miał konia). Obecnie cytat jest używany na określenie czegoś oczywistego, o czym nie ma sensu dyskutować…
Czasami musimy rewidować najbardziej fundamentalne założenia nauki, które uznawaliśmy za oczywiste i niepodważalne. Taka weryfikacja i zmiana założeń może prowadzić do przekształcenia paradygmatu. Wiele obserwacji poczynionych w ostatnich latach zdaje się sugerować, że niektóre z założeń i narzędzi nauki nie są tak skuteczne, jak mogłyby i powinny być. Może więc warto je zweryfikować. Osobiście jestem przekonany, że sama świadomość istnienia subiektywnych zdolności ludzkich, a dokładniej tego, co nazywamy “wiedzą wewnętrzną", powinna przekonać, przynajmniej metodologów nauki, o potrzebie zmiany paradygmatu…
„Paradygmat − w rozumieniu wprowadzonym przez filozofa Thomasa Kuhna w książce Struktura rewolucji naukowych (The Structure of Scientific Revolutions) opublikowanej w 1962 roku – to zbiór pojęć i teorii tworzących podstawy danej nauki. Teorii i pojęć tworzących paradygmat raczej się nie kwestionuje, przynajmniej do czasu kiedy paradygmat jest twórczy poznawczo - tzn. za jego pomocą można tworzyć teorie szczegółowe zgodne z danymi doświadczalnymi (historycznymi), którymi zajmuje się dana nauka.
Najogólniejszym paradygmatem jest paradygmat metody naukowej, jest to kryterium uznania jakiejś działalności za naukową.”
Jedno jest pewne koń to wspaniałe zwierze które towarzyszy człowiekowi od wielu tysięcy lat, a ta opowieść o szczególnym koniu na pewno każdego poruszy... polecam
https://www.youtube.com/watch?v=YppfpRUXtxw
foto – Durham 7/2012
https://www.youtube.com/watch?v=K4asXZ3kfuw