(22)
Pojawia się w nowo powstałej galerii kolejny komentarz, który traktuje tym razem w sposób bezkrytyczny, o nałożeniu finansowej kary przez pana Świrskiego na TVN.
A powołuje się on na łamanie prawa prasowego!!
A występuje przypomnę, w imieniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, na której statut i zakres takiego działania się nie powołuje.
A tylko tu ma pewne kompetencje.
Przypomnę, że to pan Świrski nawet się nie zająknął o naruszeniu prawa przez dziennikarzy, w sprawie ujawnienia danych osobowych ofiary czynów pedofilskich i doprowadzenia do samobójczej śmierci syna pewnej posłanki.
A konkretniej, to tenże Świrski nie ukarał rządowych mediów Prawa i Sprawiedliwości za ujawnienie informacji, które pomogły zidentyfikować ofiarę pedofila, syna posłanki Platformy Obywatelskiej Magdaleny Filiks.
Chłopiec popełnił samobójstwo.
- Nie ma związku pomiędzy samobójstwem tego dziecka a artykułami, które się pojawiły - przekonywał mnie potem sam Świrski.
Gdzie ta przysłowiowa rzetelność polskiego urzędu i opłacanych przeze mnie, z moich podatków -urzędników ?
Ano po to się czyni takie ruchy, by takie i podobne bzdety rozgłaszano bez możliwości zrozumienia przez przeciętnego zjadacza chleba , bez stosownego dogłębnego komentarza.
Zwłaszcza tu, w garnku.
Smutne.
Jednak jak przewidywałem, a o czym właściciel owej galerii już się nie nawet zająknął, Sąd Okręgowy w Warszawie dziś uchylił owe 80 tysięcy złotych kary, którą jednoosobowo i bezpodstawnie próbował nałożyć na "Fakty" TVN przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji ----Maciej Świrski.
Czemu?
Bo to nie mieściło się w jego kompetencjach.
Teraz nadszedł czas na rozpatrzenie nieuprawnionego (bo bez dania czasu na odwołanie) kolejnego faktu nałożenia przez Świrskiego kary 550 tysięcy złotych przez sąd.
Poczekam.
Czy dziś ktoś pamięta reakcję Świrskiego polegającą na nałożeniu onegdaj prawie pół miliona złotych kary na "Radio Zet" tylko za informację dotyczącą przejazdu prezydenta Ukrainy przez Polskę?
Bo nie spotkał się wtedy z prezydentem?
Uznał on, że godziła ona w polską rację stanu.
O tym, co jest polską racją stanu, zadecydował wtedy on sam.
Do dziś brzmią jeszcze w uszach wielu obywateli Rzeczpospolitej słowa pana Świrskiego:
"Jestem talibem, bo tak jak prawdziwi talibowie jestem przywiązany do mojej wiary i tradycji, fundamentu polskiej cywilizacji.
Innej drogi jak (uwaga!!) radykalizm religijny nie ma.
Trzeba być gorącym jak rozgrzany do czerwoności miecz"
Tak informował pan Świrski przed laty o swojej postawie..
Czy tak jest do dziś?
Copyright @ maska33
