Zdjęcie okazjonalne.

Zdjęcie okazjonalne.

Na fotografii z lat 90-tych , oficerowie piloci i nawigatorzy z dziekanem, szefem katedry Wojsk Lotniczych Akademii Sztabu Generalnego, profesorem J.M. na wspólnym zdjęciu , na zakończenie konferencji naukowej, z grupą podchorążych Wyższej Oficerskiej Szkoły Lotniczej z Dęblina , przed wejściem do budynku Wydziału Wojsk Lotniczych w Rembertowie.
Dziś to Ich wychowankowie szkolą , uczą, latają na bojowych maszynach naszych Sił Powietrznych.
Ci na fotografii, w większości musieli odejść z jednostek lotniczych.
Nie wspomnę dziś dlaczego i dzięki komu.

Pozdrawiam wszystkich żołnierzy, którzy założyli polski mundur i czapkę z orzełkiem, bez względu na czas i miejsce.

Napisałem to dlatego, że takich słów nie słyszę od rządzących od ośmiu lat.


Copyright 4179 @ maska33

kedil

kedil 2023-08-15

Ja nie chwalę wszystkich naszych żołnierzy, bo były też okresy /misje/ nie do końca chlubne.
Obrona ojczyzny tak .
Mieszanie się w sprawy innych/ misje które żadnego zysku nam nie przyniosły, a kosztowały / . Nie.

maska33

maska33 2023-08-15

Czyli jak rozumiem Kolego, nie popierasz takich decyzji polskich władz państwowych, które swoimi inicjatywami, wtedy, mało czytelnymi prawnie, kierowali do walki ponad 1000 km od granicy Polski polskich żołnierzy na obce obszary, bez poparcia organizacji międzynarodowych ( na przykład misja polskich żołnierzy w Iraku, była wiele miesięcy bez decyzji ONZ).
To inny poziom rozróżnienia, niż ja tu w tekście przytoczyłem.
Ja o nierozróżnianiu przelanej krwi, Ty- o uzasadnieniu czy tę krew trzeba było (?) przelać.
A to nie to samo.

kedil

kedil 2023-08-16

Święto było dla wszystkich żołnierzy - ja o tym.
Czy mordując talibów podnosiliśmy swoją obronność ?
Może tak . Odporność na zabijanie .

halka

halka 2023-08-16

Kedil napisał:
"Obrona ojczyzny tak .
Mieszanie się w sprawy innych/ misje które żadnego zysku nam nie przyniosły, a kosztowały / . Nie.".......bardzo samolubnie to zabrzmiało!

Na terenie Polski stacjonuje tysiące żołnierzy wojsk sojuszniczych: żołnierzy armii amerykańskiej, ale również z Wielkiej Brytanii, Kanady i innych państw członkowskich NATO - to też jest mieszaniem się w sprawy innych. Zysku z tego nie ma… ich utrzymanie jest drogie… oni Polsce nie są potrzebni!
Nadmienię, że koszty ponoszą także kraje, które tych żołnierzy wysłały - my jako podatnicy tych krajów będziemy zadowoleni z ich powrotu.

dodaj komentarz

kolejne >