(26)
Zrobienie zdjęcia tej pięknotki w słońcu (nawet późnym popołudniem) i uniknięcie przepaleń, to chyba niewykonalne zadanie :)
dodane na fotoforum:
mileks 2011-07-19
Wykonalne. Tylko zwykle wymaga korekty naświetlania, bo rzadko automatyka radzi sobie idealnie. Biały ptak na ciemnym tle albo czarny na tle nieba to typowe sceny, w których ani pomiar intergralny ani punktowy nie dają dobrych rezultatów.
A post factum można modyfikować krzywą i prawie zawsze da się z "przepaleń" wyciągnąć szczegóły, chociaż łatwiej z niedoświetlonych miejsc.
spawacz 2011-07-19
świetne
malgo01 2011-07-19
Śliczna :))
funia77 2011-07-20
Do mileksa - Obejrzałam Toją galerię i nie widzę powodu do Twojego mądrzenia się!!!! Takiego zdjęcia nie znalazłam ale dużo gorsze to i owszem!!!!!
slawek9 2011-07-20
faktycznie "przepalone" :))) zgadzam się z funia77. osobiście jestem zwolennikiem pstrykania zdjęć, a nie obróbki...
robelk 2011-07-20
Ja absolutnie nie mam nic przeciwko temu, by ktoś coś mi podpowiedział odnośnie techniki robienia czy obróbki zdjęć. Właśnie dzięki takim podpowiedziom mozemy stale poprawiać swój warsztat i umiejętności. NIe odbieram tego jako "wymądrzanie się" Niestety, ale obecnie dobre zdjęcie bez późniejszej obróbki praktycznie nie istnieje :( Ale dzięki temu można obecnie wykonywać takie zdjęcia o jakich jeszcze 20 lat temu nikt nawet nie myślał :)
W tym konkretnym przypadku, faktycznie pomiar w puszce nie był skorygowany - ot nie spodziewałem się tam akurat "białej" dopiero przy wywoływaniu RAWa odjełem ponad 1,5 EV i wyciągałem ze świateł, ale jak widać i to było za mało ;)
Mam nadzieję, że takie małe "techniczne pogaduszki" nie będą więcej odbierane w taki sposób - może sam kiedyś coś komuś podpowiem i głupio by mi było, gdyby ktoś odebrał to jako jakieś wytykanie błędów.
