Nie zawieszone, a zablokowane.

Jakże miło być znów z Wami.

Przede wszystkim dziękuję Tym Wszystkim, co mnie wsparli czynnie i Tych co jedynie komentując fakt (uwaga zdjęcie !) zablokowania mnie (Wam wyświetlał się komunikat , że jestem jedynie zawieszony) zwrócili uwagę na moją galerię nawet Tych, co nigdy do mnie dotąd nie zaglądali.

Nie wymienię dziękując dziś nikogo z osobna, gdyż ci co tylko zechcą, w każdej chwili wiedzą jak odnaleźć te galerie i te osoby.

A nie chciałbym nikogo pominąć.

Jakże często zaglądają do Waszych galerii coraz to nowi garnkowicze, także Ci, niedawno jeszcze z odmiennym zdaniem, by dowiedzieć się u Was jakże o innej od stosowanej codziennie przez rządzących interpretacji definicji "demokracji".

Teraz będzie troszkę gorzko.

Ale bez złości i wrogości.

Otóż zwróciłem (nie tylko ja) uwagę na fakt, że Nasza Koleżanka na dwa dni przed otrzymaniem przeze mnie komunikatu od moderatora (dziękuję) o podjęciu decyzji zablokowania mojej galerii, prawie co do słowa zacytowała część uzasadnienia tej decyzji..

Nawet słowo "notorycznie" -zostało wyciągnięte z jednego z "donosów".

Cytuję:

"Wiadomo, komu galeria maski przeszkadzała. Niestety notorycznie wstawiał rysunki Mleczki zamiast zdjęć, więc łatwo było jego wrogom to wykorzystać.
Mam nadzieję że wróci za jakiś czas, czekamy".

Szanowna Koleżanko.

Wiadomo ?
Ja dotąd nie wiedziałem, bo i to mnie nie obchodziło.

Bezwiednie -mając swoją wiedzę o tych co podjęli dość pracochłonną akcję ubrudzenia mnie niecnymi zarzutami, stałaś się niechcący(?) ich rzeczniczką.
Dlaczego?

Twierdzisz, że (niestety!) notorycznie wstawiałem rysunki zamiast zdjęć?

A to są właśnie zdjęcia rysunków, według zamysłu autorskiego właściciela fotobloga "maski".

Zdjęcia!

Spełniają wymogi regulaminu !

Otóż używając w domyśle w jednej z galerii argumentu , że zamiast wstawiania moich zdjęć ściągałem z internetu grafiki pana Andrzeja Mleczki, prawie dosłownie powtórzyłaś jeden z kilku zarzutów stawianych mi przez grupkę (już nie anonimowych) cichych adwersarzy obu płci.

Otóż oświadczam, że grafiki tegoż Artysty pochodzą nie z internetu, ale tak jak zdjęcia prezentowanych moich ponad 40 albumów światowego malarstwa, są również moimi zdjęciami wykonanymi na zakupionych przeze mnie materiałach z dostępnych w Polsce publikacji i wydawnictw.

Potwierdzeniem tego co tu oświadczam jest fakt , że nawet bystry, ale już nie zacietrzewiony politycznie obserwator zauważy , że wyróżniają się one na prezentowanych przeze mnie fotografiach różną gramaturą papieru na którym są reprodukowane:

"gazetowego",

"książkowego" i

albumowego (papier kredowy).

Tak więc prezentując tę tezę , moja była "ulubiona" wpisała się tym samym bezwiednie w krąg osób, które zredagowały a potem wniosły (uwaga!) fałszywe zawiadomienia o popełnieniu przeze mnie fałszerstwa poprzez (nie tylko!) złamanie regulaminu garnka, co zagrożone jest stosowną karą.

Czyli w krąg tych osób, które wprowadziły moderatora (i nie tylko) w błąd.

Fałszywym zawiadomieniem.

Trzeba być człowiekiem małej wiary, żeby wierzyć , że moderator nie posiada narzędzi do kontroli takiego postępowania.

Kto regularnie czytał moje felietooony, dowiedział się latem ubiegłego roku , że w polskim internecie na polskich portalach (a takowym jest "garnek") nie ma osób anonimowych.

Nie oskarżam , nie winię, gdyż "siostry łaty " czasem tak mają.

Nie obrażam się i się nawet nie gniewam.

Stawiam taką tezę, którą bronią zacytowane słowa także i tego jej wpisu.

Koniec. Kropka.

W odróżnieniu od Was "Koleżanki" i "Koledzy" , którzy byliście faktycznymi autorami powtarzających się regularnie od pewnego czasu tych "donosów" jak nazwał to Nasz Kolega, to ja , mimo, że wypełniliście znamiona czynu niedozwolonego i karalnego (fałszywe zawiadomienie) nie mam w odróżnieniu od was woli ścigania was ani anonimowego domagania się u moderatora usunięcia waszych galerii z tego portalu.

Bo ja inaczej od was pojmuję definicję demokracji i wolności słowa tu i nie tylko tu.

Wiem, że to nie rysunki Andrzeja Mleczki przywołane tu z rozmysłem w moich fotografiach były powodem waszej interwencji u moderatora.

To teksty z przykładami bezdennej hipokryzji z moich felietooonów , które po ich przeczytaniu tkwiły w waszych głowach i nie mogły znaleźć swojego miejsca wśród innych informacji pochodzących z" jedynego waszego prawdziwego" źródła.

Kłóciły się, nawet gryzły się z obrazem jaki zasialiście przed laty w swoich głowach i nie pozwalały na przekroczenie zwojowego Rubikonu.

Apeluję teraz do tychże samych autorów , by nie bali się polemizować i używać siły argumentów, a nie argumentów siły w stosunku do osoby, co pokazuje jak ja hipokryzję osób stojących na czele najważniejszych organów państwa .

Rozumiem waszą bezsilność , tym bardziej, że mieliście szeroko otwarte oczy, ale nie wiedzieliście, mieliście mocno nastawione uszy, ale nie dosłyszeliście.

To jak można cokolwiek wtedy zrozumieć?

A wy do tego...... uwierzyliście.

Jak w cuda.

Bardzo was boli , że akurat ja mam niezwykle dobrą pamięć (tak jak słoń-a tak to nazwała to niegdyś bardzo Bliska mi osoba) i węch jak... niedźwiedź.

Więc i pamiętam, i jak trzeba-potrafię wyczuć.

Przytaczając słowa waszych politycznych idoli oraz uzasadniając w oparciu o dokumenty tę ich hipokryzję, odbieram wam wiarę w krystaliczną uczciwość tych osób..

Zamiast polemizować i bronić, wolicie mnie usunąć.

Przykład idzie z góry?

Wiem, trudno dziś być współczesnym Judaszem i zaprzeć się temu, który od was wymaga bezwzględnego podporządkowania się.

Widząc, gdy otrzymane srebrniki zamieniają się każdego dnia w nic nie warty żwir.

Nie myślcie sobie jednak, że jeżeli w ten sposób umacniam z kolei waszą wiarę w waszą swoistą "uczciwość", to także popieram waszą działalność donoszenia do moderatora na moją autorską galerię.

I innych podobnych mojej galerii Ich właścicielek.
Czuję podświadomie, że i tak najpóźniej za rok, znów komuś dokopiecie.
Z naturą nie wygracie.

Nie miejcie kiedyś pretensji, gdy i ja skorzystam z przysługującego mi prawa (tym razem kodeksowego!) z którego dziś w ramach dobrej woli - i w gruncie spokojnego charakteru - czasowo rezygnuję.

Dziś szanuję wasze przekonania , zapatrywania , waszą wiarę i słowa, które wpisujecie komentując czyjeś wpisy w obcych galeriach, w postaci cytatów. Ale rzeczowo polemizuję.

Potwierdzeniem tego i niech tego przykładem będzie ten mój dzisiejszy tekst i użyte w dobrej wierze-powyższe słowa..

Nawet te gorzkie.

Szkoda tylko, że nie potraficie spisać swoje przemyślenia swoimi własnymi słowami..

I tymi słowami stawiać tezy i je bronić.

No cóż, Lenin też zaczynał tak jak niektórzy z Was, tyle że od cytowania klasyków : Marksa i Engelsa.

Może to brak głębokich przemyśleń, albo brak zasobu adekwatnych słów?

Ja ciągle czekam, że rządzący opamiętają się i kiedyś też będę dumny jak wy już dziś z ich dokonań.

Pisząc te słowa i pokazując nikczemne postępowanie niektórych "koleżanek i kolegów", daję materiał edukacyjny kolejnym osobom, co po przeczytaniu dziś i jutro, i nawet za rok tego mojego osobistego felietooonu, o bezinteresownej polskiej przypadłości zwanej "podłość" i "nikczemność" oraz "obłuda", by miały nad czym pomyśleć, zanim cokolwiek uczynią, krzywdząc nieznaną im osobę i na darmo absorbując pracę i czas stosownych organów.

Na zakończenie dziękuję pracownikom tzw "zespołu moderatora" za wnikliwe przeanalizowanie wszystkich przytoczonych przeze mnie okoliczności mojego odwołania oraz wykonanie stosownych według opisanej wagi problemu czynności z postawionych mi zarzutów przez "kolegów" i "koleżanki" z garnka.

Przyjmuję też przeprosiny od moderatora.

Doceniam to i dziękuję.

Dokończenie niżej...