(48)
Witam! Dzisiaj trochę zdjęć perkoza w różnym świetle. Zdjęcia w kolażu wykonałem 12.09.16r o godz.8:40 częściowo pod światło. Mimo, że to był poranek słońce wypaliło na zdjęciu jasne partie upierzenia i dopiero korekta ekspozycji w aparacie na minusową, poprawiła jakość. Wstawiam te zdjęcia jako przykład, że nieraz bez obawy można zastosować EV -2.33. Z ciemnego zdjęcia zawsze można jeszcze coś wyciągnąć. W słoneczne dni koryguję przeważnie na -0,33. Domyślam się, że większość z Was stosuje korektę ekspozycji, która jest krótko mówiąc niedoświetleniem lub prześwietleniem zdjęcia ale mimo to parę moich osobistych uwag. Tu jeszcze ciekawy link: https://fotografiadlaciekawych.pl/index.php/2010/05/13/kiedy-potrzebna-jest-korekta-ekspozycji/ W podanym przykładzie, gdy obiekt jest jasny a tło ciemne warto skorygować na minus a w przypadku np.ptaka siedzącego na tle zachmurzonego nieba na plus. Rozjaśnimy wtedy motyw główny i nie będzie tylko ciemną ptasią sylwetką. Z moich doświadczeń wynika, że wystarczy wtedy EV +0.67 lub +1.00. Przy czystym błękitnym niebie z reguły pozostawiam EV na O. Wszystkie te zabiegi możliwe są dzięki ustawieniu aparatu na program P,S,M,lub A. Przy Auto nie będzie to możliwe. Ptaki fotografuję niemal zawsze na A czyli na preselekcji przysłony, przymykając często obiektyw na 8, co wyraźnie polepsza parametry obiektywu. Chodzi tu głównie o lepsze ostrzenie. Wszystko to co tu napisałem nie zawsze sprawdza sie, jak słusznie zauważyliście w komentarzach. Nieraz światło zmienia się zbyt szybko. Przepraszam ale będę Was z wiadomych względów odwiedzał sukcesywnie. Pozdrawiam serdecznie:)
meryen 2016-10-28
Warto przypominać o tym, co w fotografowaniu odgrywa ważną rolę. Ale wiele zależy od tego, jaki cel stawia sobie sam autor zdjęcia i co dla niego najbardziej się liczy:)
halka 2016-10-28
Cenne wskazówki poparte kolażem,który wspaniale to przedstawia....warto z nich korzystać.
oldboy 2016-10-28
Miło że pstrykasz i szkolisz. Niestety nic z tego nie wyniosę cykając telefonem - może kiedyś wrócę do porad. Mam nadzieję, że zdrowie dopisuje Ci lepiej - oby. Zdjęcia dobre - najlepsze trzecie, znośne pierwsze, drugiego przepalone (jak to chyba sam określiłeś). Często oświetlenie zmienia się momentalnie i wtedy nic (lub prawie nic) nie możemy na to poradzić.
styna48 2016-10-28
Świetnie info poparte kolażem, z takiej znajomości robienia świetnych zdjęć warto skorzystać.
orioli 2016-10-28
Nauki nigdy dość. Niby wszystko to wiem, ale w praktyce bywa różnie. Gdy sprawdzam obraz na monitorze LCD, wydaje się być dobry, potem okazuje się inaczej. Próbuję "zaprzyjaźnić się" z histogramem, ale najczęściej bywa tak, że trzeba szybko podjąć decyzję, bo obiekt umyka.
orioli 2016-10-28
Aha, dobrym rozwiązaniem w niektórych sytuacjach jest bracketing. Wtedy mamy trzy ujęcia z różną ekspozycją, ale Ty oczywiście to wiesz. Pozdrawiam.
elza100 2016-10-28
O ciekawie opisujesz ,ale mnie nigdy nie uda się zrobić tak dobrych zdjęć jak Ty ...Ptaki mi zmykają ,a jak już siedzą to te wysoko są dla mnie nieosiągalne jak np.dzięcioł w lesie ..Pstrykam ,a zdjęcia wychodzą czarne .....Ech ..Pozdrawiam Cię Czesiu serdecznie i życzę miłej reszty dnia i dużo zdrówka na weekend :-)))
lidia23 2016-10-28
hmm...powiem tak...krótko i na temat:)))
pisałam już zresztą o tym u siebie:
-robię wszystko na automacie..
muszę mieć zawsze bardzo dobre światło..
tylko dobre nie wystarczy tym bardziej,że mój aparat lubi baaardzo dużo światła..
nie znosi czarnego i w ogóle ciemnych kolorów..
taki jest...ale i tak jestem z niego zadowolona i nie chcę innego:)
pozdrawiam serdecznie!
milan57 2016-10-28
Re ach żałuję właśnie że listów nie zachowałam ..a było tego sporo ..(lata pracy na morzu)to były czasy ...
basiah 2016-10-28
Dziekuje na pewno skorzystam z Twoich "porad" Czeslawie.. Kazde zdjecie inaczej naswietlone.. ostatnie zdecydowanie dobre :) Pozdrawiam :)
wydra73 2016-10-29
Ja jak Spoko44 . Już kilka razy zamierzałam podszkolić się ,bo chociaż mam zwykłą cyfrówkę a częściej fotografuję smartfonem ,to przecież te prymitywne urządzenia mają sporo opcji. Ale...
Tym większy szacunek, Czesiu , za fotograficzną biegłość i jej rezultaty.
basiaw 2016-10-29
Ja na razie raczkuję w temacie i mam obawę, że tak już zostanie na zawsze:(((
Mimo to spróbuję... najgorzej, kiedy sie ma przed sobą ptaszka z syndromem ADHD...
fotodon 2016-10-30
Bardzo ladnie to opisales a sprobuj sfotografowac czarna sciane/tlo czy czarna kartke papieru bez korekty i po korekcie (EV-2) jaka wtedy bedzie roznica ?
henry 2016-11-04
Fajne porównania.........
powiem Ci........ ze próbowałam się Zastosować....... ale ja mam cyfrowkę....... nie mam lustrzanki.... jest inaczej...
