(39)
Kolekcjoner sprowadził z USA jeden z pierwszych modeli. Myślę, że koszt kilku najnowszych byłby mniejszy...
Takich pudełek nie pamiętam, myślę, że ów kaprys już nie działa...:)
baster1 2016-09-06
...i wcale się nie dziwię że pierwsi widzowie podejrzewali że w środku ukrywał się spiker telewizyjny...:)
ewik57 2016-09-06
Na dole głośnik?
Takiego jeszcze nie widziałam.
Dopiero by to była niespodzianka, gdyby odbierał jakiś program.
katka12 2016-09-06
unikat, nie dla mnie:)
luko40 2016-09-06
Ciekawe,minęło ponad pół wieku,telewizory zupełnie inaczej wyglądają,a ten odbiornik gdyby był sprawny,kto wie może jest,nadal będzie odbierał programy :)
meryen 2016-09-06
Bardzo kosztowna pasja, to już może lepiej kolekcjonujmy zdjęcia:)) Wygląda jak telewizor z radiem. Ale i lampa niezwykła.
meryen 2016-09-06
Twój pomysł bardzo mi się podoba. Poczekaj do 23, może będą mniej zdziwieni:)) Aksamitki można znaleźć na klombie, z nawłocią gorzej, trzeba by ruszyć za miasto:)
franek9 2016-09-06
Pamiętam z dzieciństwa tego typu telewizory...moi rodzice mieli na początku lat 60-tych ub.w. ...pamiętam ,że parę osób przychodziło aby pooglądać filmy,wiadomości itp.....nie każdego było stać na taki luksus :)))
jaworr 2016-09-06
Mialam poczatkiem lat 60-tych podobne pudlo, ale bez tego spodu...:)
To byly czasy....program byl na kilka godzin tylko wyswietlany, a teraz??
Ogladac sie nie da...)
styna48 2016-09-06
Pierwszy telewizor u mnie w domu "Belweder" był podobny ale głośniki miał z boku po obu stronach skrzyni nie na dole i kupiony został na raty, dawnych wspomnień czar.
ewjo66 2016-09-07
wszyscy mający, że tak powiem *cyrka* pół wieku na karku pamiętają takie ustrojstwa...ale wspominam z sentymentem...bo właśnie pierwszy telewizor, który moje oczy ujrzały to był właśnie w tym guście, ale be tego na dole...
później Tatuś przytachał Rubina...kolorowego...to był dopiero w#%$!d ! :-)
dla dzisiejszego telemaniaka wstawanie z kanapy i przekręcanie chroboczącą gałą, żeby zapodać następny kanał - to raczej nie do pomyślenia, ale pilotów jeszcze nie było...
ja jeszcze zauważyłam lampę z butelki po szampanie...to chyba też *zabytek* :-))))
ewjo66 2016-09-07
cd. ooooo...widzę, że mi moje słówko zadziabało...cenzura działa...
A napisałam, że to był dopiero *w_y_p_i_E_r_D*...
ciekawe czy tak też ocenzuruje...
peugeot 2016-09-07
Takiego nie widziałem,mieliśmy w domu pierwszy telewizor o nazwie Agat, to był dopiero szal, nie koniecznie niebieskich ciał ;-)Był bardzo podobny do tego co u Ciebie w kadrze tylko bez tego ogromnego głosnika,
satsuma 2016-09-09
nazwa Kurozwęki też mnie śmieszy....leżą w woj. świętokrzyskim między Szydłowem a Staszowem
agus63 2016-09-09
Normalnie... Szmaragdowe oczko! Zaraz z niego wyskoczy Wodnik Szuwarek. Ech! Rozmarzyłam się, rozsentymentalniłam... Mówi się, że żyjemy w ciekawych czasach. Ale... czyż nasi przodkowie nie mieli "tak samo"? Serdeczności Panti!
halka 2016-09-12
Ja też nie pamiętam choć jestem jeszcze wcześniejszym rocznikiem:) Kiedy przyjechałam na kontynent amerykański to spotykałam podobne - wystawiane były na ulicę i można je było zabrać za darmo. Wiele z nich bardzo dobrze działało ku uciesze imigrantów,których nie było od razu stać na zakup nowszych wersji.
Witam po krótkiej nieobecności. Mój wyjazd niespodziewanie się wydłużył ale był bardzo udany.Moc serdeczności przesyłam.
halka 2016-09-18
Dość oglądania telewizji...czas powrócić do gara:) Moc serdecznych pozdrowień przesyłam.
ewik57 2016-09-25
Re: mógłby to być Luko, ale nie był.
Pan fotograf tak się poświęcał na sesji fotograficznej młodej pary pod Orłowski klikam.
Uwielbiam Twoje komentarze. Bardzo dziękuję za ich wiązankę :-)
